一级评价师专业能力教程-1.ppt

单元3：风险等级与事故损失预测 3. 风险等级 风险评价根据项目可能发生严重事故的概率以及其可能造成的危害程度不同，予以等级划分。风险评价等级的划分应考虑三个因素： 物质的毒性和反应性危险类别。 可能引起严重事故危害的物质的使用量或贮运量。 装置或设备的危险类别等。 单元3：风险等级与事故损失预测 风险分级的基本思想是基于风险理论的数学关系： 风险程度R＝危险概率P×危险严重度C 如果能够计算出风险程度，则可根据风险程度水平来进行风险分级。 但是，在实际风险管理过程中很难进行精确和定量地计算风险。因此，常常用定性或半定量的方法进行风险定量。 单元3：风险等级与事故损失预测 目前最广泛采用的具有代表性的一种方法是美国军用标准（MIL-STD-882）中提供的定性分级方法。该分级分别规定了危险严重性等级（将事故后果的严重程度定性地分为若干级，称为危害性事件的严重度等级）以及危险概率的定性等级（根据危害性事件出现的频繁程度分为若干级，称为危害性事件的可能性等级），通过不同的等级组合进行风险水平分级。 单元3：风险等级与事故损失预测 单元3：风险等级与事故损失预测 风险指数矩阵 单元3：风险等级与事故损失预测 危险严重等级和危险概率等级的组合，用半定量打分法的思想构成风险评价指数矩阵，从而进行风险分级。这种方法称为风险评价指数矩阵法，是一种评价风险水平和确定风险的简单方法。 单元3：风险等级与事故损失预测 矩阵中元素即为加权指数，也称为风险评价指数。风险评价指数是综合危险事件的可能性和严重性确定的，通常将最高风险指数定为1，相对应的危害性事件是频繁发生的并有灾难性的后果的事件；最低风险指数定为20，对应于危害性事件几乎不可能发生并且后果是轻微的事件。数字等级的划分虽然有随意性，但要便于区别各种风险的档次，划分得过细或过粗都不便于风险评价，因此需要根据具体对象划定。 单元3：风险等级与事故损失预测 用矩阵中指数的大小作为风险评价的准则，即指数1-5的为一级风险，不能接受；6-9为二级风险，是不希望有的风险；10-17为三级风险，是有条件接受的风险；18-20是四级风险，是完全可以接受的风险。 单元3：风险等级与事故损失预测 4. 事故损失 按损失的经济特征分类，可分为经济损失（或价值损失）和非经济损失（非价值损失）。 按损失与事故的关系和经济的特征进行综合分类可分为：直接经济损失、间接经济损失、直接非经济损失、间接非经济损失四种。 按损失的承担者划分为：个人损失、企业（集体）损失和国家损失三类。 按损失的时间特性划分为：当时损失、事后损失和未来损失三类。 单元3：风险等级与事故损失预测 （1）基于风险水平等值区域的事故损失预测 1）风险水平评估过程 调研和对研究基础进行限定 危险性辨识 后果评估 事故概率估算 风险计算 风险评估 这样可以得到若干不同风险水平的等值区域，如一级风险区（不能接受的风险区）、二级风险区（不希望出现的风险区）、三级风险区（有条件接受的风险区）、四级风险区（可接受的风险区）等。 单元3：风险等级与事故损失预测 2）风险水平等值区域的确定 针对具体某危险装置或场所，对其可能的作用区域（或称为影响区域）进行适当的网格划分，对每个网格进行后果评估，并根据评估结果利用危险严重度等级表确定严重等级；采用前述概率评价技术确定事故概率，结合危险概率等级表确定该网格的风险水平等级；将相同风险水平等级的网格相连，形成风险水平等值区域。 单元3：风险等级与事故损失预测 3）风险水平等值区域内的事故损失预测 不同等级风险区内的事故损失预测可以根据该区域内各种设施、设备、人员等的价值进行。事故损失的计算目前有以下一些方法： 美国海因里希方法 美国西蒙兹计算法 我国国标的计算方法 直接损失与间接损失的比例为1:4（随生产、技术的复杂程度、国情等实际情况不同，直接经济损失和间接经济损失之比会有所不同，通常在1:2-1:10之间）。 单元1：事故后果预测 利用上述方法，同样可以处理下述几种情形的爆炸冲击波的超压： ②炸药在刚性地面爆炸（如岩石、混凝土等）时的情形。 ③普通地面（如沙土、黏土等）爆炸的情形。 ④炸药在坑道里爆炸的情形。 ⑤直列装药的情形。 单元1：事故后果预测 单元1：事故后果预测 b）爆炸冲击波正压作用时间 单元1：事故后果预测 c）爆炸冲击波比冲量 单元1：事故后果预测 d）爆炸地震波 ①爆炸地震波破坏的相关数据及国家标准 ②爆炸地震波的计算 单元1：事故后果预测 单元1：事故后果预测 e）爆炸破片 由凝聚态爆炸物爆炸时的空气冲击波参数以及地面质点振动速度的计算方法及模型可知，爆炸物相当处于无约束状态，也可称为裸药。当爆炸物处于金属壳体或其他约束的情况下，爆炸物发生爆炸时