裂区试验和统计方法.DOCVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
裂区试验和统计方法

第十二章 裂区试验和统计方法 知识目标 掌握裂区试验设计方法; 掌握裂区试验结果统计分析方法。 技能目标 学会裂区试验设计; 学会裂区试验结果统计分析。 第一节 裂区试验设计 一、裂区试验设计概念 裂区试验设计(split plot design)是复因素试验的一种设计方法。,,,,,。(),(),;(),,()。,,;,。,。,,,(plot),(),。:(1)在一个因素各处理比另一个因素各处理需要更大试验面积时,为了实施和管理上的方便,多应用裂区设计。将要求面积较大的因素,作为主处理,设在主区;要求面积较小的因素,则设置为副区。 (2)在一个因素比另一个因素的主效更为重要,而要求更精确时,或两个因素的交互作用比其主效重要时,宜采用裂区设计。将要求精度更高的因素作为副处理,另一因素则作为主处理。 (3)根据以往研究,已知一些因素效应比另一些因素的效应更大时,宜采用裂区设计。将可能表现出较大差异的因素作为主处理。 (4)试验设计中,如需再加入一个试验因素发生临时改动时,可在原来已设计的小区(主区)中再划分小区(副区)。因此,增加了一个试验因素,就成了裂区设计。值得注意的是:试验设计强调事先的周密设计,这种临时改变设计做法仅是一种在可能情况下的补救,而不能作为常规设。裂区设计的具体步骤如下:如图-1。 (1)根据随机区组的设计原理,将试验地按重复次数划分区组。 (2)按第一因素的水平,将每个区组划分为主区,随机排列各个处理。 (3)按第二因素的水平,将每个主区划分为副区,随机排列各个处理。 裂区试验是因素试验中的一种,它有二裂区、再裂区等形式,这里重点介绍二裂区试验结果分析方法。 设有A和B两个试验因素,A因素为主处理,具有个水平,B因素为副处理,具有个个水平,重复次,则该裂区试验共有个观察值,其各项变异来源相应的自由度和平方和分解公式列于表-1。 表12-1 裂区设计(二裂式)自由度与平方和分解 变异来源 DF SS 主区部分 区组 A因素 主区误差(e1) 主区总变异 副区部分 B因素 AB 副区误差(e2) 总变异 由表12-1可见,裂区试验与其他复因素随机区组试验在分析上的不同,仅在于裂区试验在变异来源上有主区与副区之分,因而有主区误差(e1)和副区误差(e2),分别用于测验主区处理、副区处理和主×副互作的差异显著性。表-2列出了裂区试验多重比较时所用的与s2的计算公式11-8,以及查SSR值表时所用的自由度。 表12-2 裂区试验多重比较时所用标准误 比较类别 SE DF 主处理(A) 副处理(B) 水平组合(AB) [例.1]设有一小麦中耕次数和施肥量二因素试验,中耕次数为主处理(A),分A1、A2、A33三个水平,施肥量为副处理(B),分B1、B2、B3、B44个水平,裂区设计,三次重复,副区计产面积为33m2,其田间排列和产量(kg)见图-2,试作分析。图-2 小麦中耕次数和施肥量裂区试验的田间排列和产量(kg/33m2) 1.结果整理 按A因素和B因素作两向表-3 图-2资料区组和处理两向表 主处理A 副处理B 区 组 TAB TA Ⅰ Ⅱ Ⅲ A1 B1 B2 B3 B4 29 37 18 17 28 32 14 16 32 31 17 15 89 100 49 48 Tm 101 90 95 286 A2 B1 B2 B3 B4 28 31 13 13 29 28 13 12 25 29 10 12 82 88 36 37 Tm 85 82 76 243 A3 B1 B2 B3 B4 30 31 15 16 27 28 14 15 26 31 11 13 83 90 40 44 Tm 92 84 81 257 Tr 278 256 252 T=786 表-4 图-2资料A和B的两表 2.平方和及自由度的分解 -3计算各变异来源的平方和及自由度。平方和计算如下: 3.F测验 -5。在表-5中,是主区误差,用于测验区组间和主处理A间的显著性;而是副区误差,用于测验副处理B间和A×B互作间的显著性。 1 3.16 5.09 总变异 35 2355 F测验结果表明:区组间、A因素水平间、B因素水平间均有显著差异,但A×B互作不显著。由此说明:①本试验的区组在控制土壤肥力上有显著效果,从而显著地减少了误差;②不同的中耕次数间有显著差异;③不同的施肥量间有极显著差异;④中耕的效应不因施肥量多少而异,施肥量的效应也不因中耕次数多少而异。 4.多重比较 (1)中耕次数A)间比较在此以各种中耕次数处理的小区产量(将表-5中的各个TA值除以=3×4=12

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档