高中语文课件：事实与观点.pptx

事实支撑观点;思考与辨析：阅读下列表格中的内容，判断它们是观点还是事实？ ;事实 与 观点 A是事实。事实是在过去和现在被验证且中立的信息，不以人的意志为转移。 B是观点。观点是人们看待事物或问题所持的立场、看法或主张，具有主观性。 ;观察要点 ◆观点是否恰当？ ◆事实是否支持观点？ ◆事实与观点是否偏差？ ◆事实部分符合观点，但整体倾向是否有问题？ ◆选择那些核心特征与观点吻合的事实； ◆具有多面性的事实，叙述应该有所侧重。; “山石”，棱角分明，形态各异，于狂风呼啸中尽显自然美态。“卵石”，圆润光滑，形态姣好，经水流冲刷后更显雕琢之姿。有人独爱做一块尖锐的“山石”，任它风吹雨打吾自傲然“不变”。有人更喜做一块圆滑的“卵石”，经历打磨后“变”得温和无害。 于你而言，你更愿意做一块“山石”，还是“卵石”？; “山石”，棱角分明，形态各异，于狂风呼啸中尽显自然美态。“卵石”，圆润光滑，形态姣好，经水流冲刷后更显雕琢之姿。有人独爱做一块尖锐的“山石”，任它风吹雨打吾自傲然“不变”。有人更喜做一块圆滑的“卵石”，经历打磨后“变”得温和无害。 于你而言，你更愿意做一块“山石”，还是“卵石”？; “山石”之面对风吹雨打所显现的傲气让我们看到自然与野性之美；“卵石”之于水流冲刷后的圆润让我们品味透露着温润的包容。（材料分析）若以二者喻指人生态度，那么我以为“内在山石，外在卵石”最佳。（观点）人之精神在对外在世界的包容中呼唤人源于内心的自然与诗性，那么人生境界亦能升格。（观点）; 外在之温润包容与内心之自然野性并不冲突。在对于生命本质的叩问中，前者为后者提供了元素丰富且自由的场域，人就是在接纳万物的基础上求索，以寻求自己内心深处的那一声“遥远的绝响”。一旦得以找寻，那么任凭俗世如何侵扰，他自当以不变之姿呈现生命本真中的自然与诗性之美。诚如尼采在《查拉图斯特拉如是说》中所描写的查氏，他每次说教后的重返孤独，都像卵石被打磨的过程，这不是无原则地向俗世价值观屈服，而是在“永远的回归”中让自己的思想臻于深刻。当他最后一次离开隐居的山洞——“就像从阴暗的山后升起的晨曦，热烈而强壮”时，当他经历了从“骆驼”“狮子”到“孩童”的精神求索之后，他找到了自己的“山石”，也让世人看到了生命原始自然的魅力。; 外在之温润包容与内心之自然野性并不冲突。在对于生命本质的叩问中，前者为后者提供了元素丰富且自由的场域，人就是在接纳万物的基础上求索，以寻求自己内心深处的那一声“遥远的绝响”。一旦得以找寻，那么任凭俗世如何侵扰，他自当以不变之姿呈现生命本真中的自然与野性之美。诚如尼采在《查拉图斯特拉如是说》中所描写的查氏，他每次说教后的重返孤独，都像卵石被打磨的过程，这不是无原则地向俗世价值观屈服，而是在“永远的回归”中让自己的思想臻于深刻。当他最后一次离开隐居的山洞——“就像从阴暗的山后升起的晨曦，热烈而强壮”时，当他经历了从“骆驼”“狮子”到“孩童”的精神求索之后，他找到了自己的“山石”，也让世人看到了生命原始自然的魅力。; 人总在精神强大后的返璞归真中展露原始的诗性智慧，“内山外卵”之境界引领我们走向人真正的精神原乡。“充满着劳绩，然而人诗意地栖居在大地之上。”海德格尔之言道出了我们精神上所向往的生活方式。如同柯希莫……;树上的男爵 卡尔维诺;树上的男爵;树上的男爵;树上的男爵;树上的男爵;树上的男爵; 《不存在的骑士》《分成两半的子爵》《树上的男爵》 我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《不存在的骑士》中争取生存，在《分成两半的子爵》中追求不受社会摧残的完整人生，《树上的男爵》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。 ——后记 卡尔维诺; 这一次也是我的头脑里先有一个形象多时：一个攀爬在一棵树上的少年；他爬，会发生什么事情？他爬，走进另一个世界；不对：他爬，遇见奇妙的人物；对了：他爬，每天从一棵树到另一棵树地漫游，甚至不再回到树下，拒绝下地，在树上度过一生。我应当为此编造一个从人际关系，社会，政治等中脱逃的故事吗？不是，那样就太肤浅和无聊：我让这个不愿像别人一样在地上行走的人物不变成一个厌世者，而变成一个不断为众人谋利益的男子汉，投身于那个时代的运动，愿意全面参与积极生活：从技术进步到地方治理和精致生活。只有这样写，我才有兴趣动笔。但是他始终认为，为了与他人真正，唯一的出路是与他人相疏离，他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。这就是他作为诗人、探险者、革命者的志趣。 ——后记 卡尔维诺