陪伴式导乐分娩对产科质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 陪伴式导乐分娩对产科质量的影响 吕慧敏 　　赣榆区人民医院妇产科 江苏 连云港? 222100 　　摘要：目的：陪伴式导乐分娩对产科质量的影响效果探讨。方法：本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的200例妇产科就诊产妇，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规分娩方式，护理组采用陪伴式导乐分娩方式，对比两组患者的剖宫产率、难产率、并发症发生率结果。结果：护理组产妇的剖宫产率、难产率以及产程时间分别是10.00%（10/100）、10.00%（10/100）以及（515.40plusmn;27.10）分钟，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：妇产科就诊产妇采用陪伴式导乐分娩方式，可以明显降低产后并发症发生率，降低产妇剖宫产生产率，值得在临床上推广应用。 　　【关键词】陪伴式导乐分娩；产科质量；影响效果；探讨 　　中图分类号：R473 ???献标识码： A 　　伴随着我国医学技术的不断发展和进步，生殖健康越来越受到人们的广泛重视和认可，在生殖过程中最重要的就是产妇和新生儿的健康安全[1]，因此在产妇生产过程中加强对生产过程的安全护理工作开展，提高产妇及其新生儿的舒适度，降低并发症发生率有着重要意义。下面本文选取了我院进行治疗的200例妇产科就诊产妇，分别对其采用陪伴式导乐分娩方式和常规分娩方式，对其生产效果以及产后情况进行分组探讨和结果对比。 　　1资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次试验选取的患者均为2014年04月~2015年04月在我院进行生产的200例初产妇，每组各100例，经检查无明显剖宫产指征及合并症，随机分为两组。护理组，年龄23岁到36岁之间，平均年龄（28.22plusmn;5.45）岁。对照组，年龄23岁到36岁之间，平均年龄（28.23plusmn;5.47）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2研究方法 　　对照组采用常规分娩方式，在生产开展过程中，有产科医师对产妇进行身体各项指标检测，由助产士实行三班轮流值班，在产前、产中及产后均按常规护理开展护理工作，按照不同阶段实施护理过程[2]。 　　护理组采用陪伴式导乐分娩方式，由经验丰富的助产士或主管助产师担任，建立以产妇为中心的护理模式，在分娩过程中采用导乐分娩方式。当产妇进入到第一产程开始，选择一名临床经验丰富的助产护理人员全程进行护理陪伴和观察指导[3]，主要是从产妇出现了规律宫缩、宫颈管消失情况后开始，等到生产过后两小时将其送往产科病房内休息，要求护理人员全程对产妇进行陪伴，针对其出现的不适反应能够及时的加以改善和处理，给予患者优质护理服务工作，能够始终从患者的心理、精神、饮食、体力等各个方面开展护理指导工作，加强对产妇的宣传教育指导工作开展，能够密切观察产妇的各个产程工作开展情况，加强对母婴安慰关注和护理保证，最好选择在有丈夫的陪伴情况下开展分娩过程[4]。 　　1.3统计学处理 　　本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或chi;2检验， Plt;0.05 为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组产妇的剖宫产率、难产率以及产程时间结果对比 　　护理组产妇的剖宫产率、难产率以及产程时间分别是10.00%（10/100）、10.00%（10/100）以及（515.40plusmn;27.10）分钟；对照组产妇的剖宫产率、难产率以及产程时间分别是10.00%（10/100）、10.00%（10/100）以及（799.59plusmn;35.14）分钟；两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。 　　2.2两组产妇的并发症发生率结果对比 　　护理组产妇出现了1例产后出血、2例胎儿窘迫以及2例新生儿窒息情况，并发症发生率为5.00%，对照组产妇的并发症发生率为14.00%，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表1所示： 　　表1? ??两组产妇的并发症发生率结果对比（%） 　　3.讨论 　　妊娠分娩是一个比较复杂的过程，分娩对于产妇来说需要承受巨大的心理压力和疼痛折磨，是一个持久和强烈的过程，分娩应激可能会产生心理上、生理上的应激反应[5]，由于很多产妇缺乏生产经验，因此在分娩镇痛出现后心理就会变得非常紧张不安，很多产妇会对新生儿以及自身的安全情况非常担忧，再加上生产前通过亲朋好友处打听到的一些负面情况，因此更容易营造一种紧张不安的心理，这种不良情绪会对产妇的宫缩质量以及生产过程带来非常不良的影响。 　　针对此我院在分娩过程中，需要开展有效的护理指导过程，通过在生产过程中采用陪伴式导乐分娩方式，可以明显改善产妇的心理状况，缓解产妇在生产过程中