中科院 图象分割 课件.ppt

  1. 1、本文档共134页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中科院 图象分割 课件

图像理解的基本构成 图像分割的基本思路 从简到难,逐级分割; 控制背景环境,降低分割难度; 把焦点放在增强感兴趣对象,缩小不相干图像成分的干扰上。 典型文章: Image Segmentation by Data-Driven Markov Chain Monte Carlo, Z.W. Tu and S.C. Zhu, IEEE Trans on Pattern Analysis and Machine Intelligence, vol.24, no.5, pp. 657-673, May, 2002. Image parsing: unifying segmentation, detection and recognition Z.W. Tu, X.R. Chen, A.L. Yuille, and S.C. Zhu, Intl J. of Computer Vision, 63(2), 113-140, 2005. Parsing Images into Regions, Curves, and Curve Groups Z.W. Tu and S.C. Zhu, Intl Journal of Computer Vision, (Accepted). 图像解析(Image Parsing) 目标: Parsing image into several parts, each parts modeled one of the specified models with different models Models can be high level models such as face and text, or low level models such as region and curve Bayesian Framework Each model has a prior probability; Each model has a likelihood probability w.r.t. Image Maximize the posterior probability which can be rewrite as the productions of prior and likelihood of each model Markov Chain Monte Carlo Sample the posterior probability by reversible jumps on Markov chain 基本方法 1) 通过区域均匀性和类不确定性最小化求取最优阈值 (MHUE)(P.K. Saha, et al, T-PAMI, 2001) 7. 综合考虑边缘和区域的方法 假设A: 在任何具有模糊边界的图像中,在利用最优阈值得到的区域划分中,类不确定性高的象素出现在物体的边缘附近。 a) 基于灰度的类不确定性的确定 设 Fo,t 和 Fb,t 分别是阈值为 t 时的物体和背景象素集。假设物体和背景的灰度都服从Gaussian 分布,c 为一个象素,C为图象空间,| X | 表示集合X元素个数。设 设 pt (g) 是 c = g的概率,即 所以,由Bayes公式,具有灰度g的象素 c 属于物体的后验概率为 设 po,t (g) 和 pb,t (g) 分别是作为物体和背景上的象素 c = g 的概率,即 所以,若已知象素 c 具有灰度 g,则在阈值为 t 时对 c 分类的不确定性可由 Shannon 熵表示,即 而具有灰度g的象素 c 属于背景的后验概率为 物体和背景上的象素 c = g 的概率的定义 b) 区域均匀性的确定 这里,c、d 是两个象素, 确定 c 与 d 是否属于同一个区域。 大,则表示 c 与 d 属于同一个区域。所以 越大,则表示 c 及其邻域越均匀。 注意, 的计算与阈值 t 的选取无关。 C、 的定义可参阅P.K. Saha, et al, T-PAMI, 2001 c) 最优阈值的确定 d) 实验结果 (c), (f) 为MHUE 方法所得的分割结果。图 (g)为MHUE中的类不确定性。 e) 定量比较实验结果 三个不同的切片图,且所加 Gaussian 噪声自左至右递增。 (a), (e), (i) 分别对应上页三图的无噪声原图。第三列是本文方法的分割结果,第四列为“最优”阈值的分割结果。 和“最优”阈值所得结果相比,MHUE的结果最大误差为0.2%,平均误差为0.13% ! 作为一种阈值分割方法,MHUE方法的参数很少 (只有一个,在计算区域均匀性时用到),而且其结果似乎也很难再被其他阈

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档