动态报告——灾难 问卷与报告.docVIP

【精彩扫描】 今日看点——面对灾难，何去何从 云贵灾情，牵动人心: 捐资出新招：“捐一元钱，送一瓶水”活动表示绝对支持的仅20.5%...... 矿难频发，引人关注： 对于当下我国媒体对于矿难事故报道满意的仅5%…… 地震再袭，理智面对 对于玉树地震，仅16·5%的同学表示十分关注；有6.5%的受访者表示，对灾难频发感到麻木…… 多难兴邦 《2012》热潮不在，更多关注切实行动…… 面对灾难，何去何从 云南、贵州、广西、重庆、四川五省(区、市)局部出现严重干旱，矿难频频发生引人心忧，而地震又再次降临到青海玉树……多重灾难的降临，作为一名大学生，对于近期频频灾难是如何看待的？校团委调研部就其中某些事件展开了调研，旨在第一时间了解华政学生们的所思所想。本次调研共发放问卷500份，实际回收488份，其中有效问卷481份，有效率96.2%。 一、云贵灾情，牵动人心 截至4月8日，云南、贵州、广西、重庆、四川5省区市耕地受旱面积1.01亿亩，占全国的84%。 农田是农民的命脉，也是国家粮食的来源，持续的干旱，历时时间之长、涉及范围之广，灾情仍在持续，引起了各方的关注。调查发现有92.5%的被访者对此表示了关注，他们大多通过网络、电视等媒体报道获悉相关信息。仅7.5%的同学表示对此事不关注。总的来说，同学们对于旱灾灾情是十分关注的。 （一）对于旱灾的感想 （表一） 在受访同学中，“同情”（31%）是同学们最原始，同时也是最直接的情感，他们表示，虽然处于远方，无法切身帮助他们，但当地居民的生活现状牵动着每个人的心。而通过采访，我们也了解到，有21%的同学表现出了一种消极的心态：天灾难免，顺其自然就是了；17%的同学表示：灾难后的恢复，是当下最需要思考的问题，大学生对于灾后重建的关注度正在上升，可见在面临了诸多灾难后，大家的情感变化相对趋于平稳，在表示同情的同时，许多人也开始以冷静的心态关注灾后的工作，提供更大的帮助，尽快使当地人民恢复生产与正常生活。 另外值得关注的是，同学们对于政府在灾难中的作用的关注度并不是很高，仅占7.5%，但不容置疑的一点是，只有政府才能最有效地开展救援工作。可是为何关注度会如此之低呢？在采访中，我们了解到许多同学表示政府在救灾方面做得还不够，没有很好的利用中央统筹的作用，对于灾后重建的速度以及相关政策的落实仍需要加强。也有同学表示对于灾区的一系列援助工作是政府的职责所在，无论关注与否，政府都应该这么做，所以无需再加大对此的关注。我们不难发现，当同学们通过历次灾难逐步架构起政府在灾后所起到的作用时，不仅是对政府职责的认识，同时也加强了对政府的监督意识，为我们的政府提出了这样一个要求：政府对于灾难的关注应当进一步提高。 （二）对“捐一元钱，送一瓶水”的看法 为了尽可能的帮助到灾区，近期除了传统的一些捐款捐物的方式与途径外，在我校也举行了一个特别的活动——“捐一元钱，送一瓶水”。对于如此有心意并赋有创意的赈灾活动，我们了解了一下同学们的看法。 对于活动的看法 关注，但质疑实际效果 29.5% 尽力而为，帮助灾区 20.5% 自娱自乐，没有作用 19.5% 我们奉献爱心的途径 18.5% 杯水车薪，很难有所帮助 9% 不够正规，无法了解落实情况 4.5% 与自己无关 1% （表二） “捐一元钱，送一瓶水”作为一项公益救灾活动，其目的在于尽力帮助灾区（20.5%）；18.5%的受访者表示，这一活动是大家奉献爱心的途径，让我们为灾区同胞献一份绵薄之力，我们能做的并不伟大，但我们怀着一颗赤诚之心。但在调查中，我们了解到有相当一部分的同学对于此次活动有着质疑。有29.5%的同学表示自己对活动十分关注，并且参与到了活动中，但是对于活动所能带来的实际成效感到质疑。我们了解到由于这项活动虽然由多个社团联合开展，并且也是非常正规的，但是对于资金的去向以及实质的成果并没有向学生们展示，因此也无法让大家对此活动由信任。采访中，许多同学表示，赈灾需要的是实际的帮助，而不是变换多种形式来博取眼球。从中可见，一方面，对于此类活动，要能够有证据证明活动是真正发挥作用，能切实地向灾区捐出物资。惟有解决了这一问题，才能够更好的提高大家的积极性，消除顾虑，才不至于使活动变得华而不实。另一方面，这也体现了大家不是“盲目的赶个热闹”，同学们对于自己的爱心流向也有了更多关注，希望真正的将每一元钱用到灾民中的愿望。 二、矿难频发，引人关注 2010年3月28日14时30分许，山西王家岭煤矿发生透水事故，井下153名矿工生死未卜。 一时又引发了众人对“带血的煤”的关注，而作为肩负社会使命的大学生理应关注此事。因此我们就这一问题展开了调查。 在受访中，对于矿难事故，同情（41.5%）仍是同学们对于矿难事故最多的心理感受。而与此同时