我国行政诉讼模式研究..docxVIP

我国行政诉讼模式研究　　【论文提要】：行政诉讼模式是行政诉讼各项制度的框架和基础，把它作为研究对象有着深远的意义。当今世界的诉讼模式大体可分为当事人主义模式和职权主义模式，这两种模式都不可避免地存在着缺陷。为取长补短，两大诉讼模式逐步走向融合。我国的行政诉讼模式从具体表现来看属于绝对职权主义模式。这种法官绝对主导庭审的诉讼模式存在着很多与现代民主法制发展不相协调的地方，制约着中国法治的进程，以往的以法院或法官为主导地位的职权主义诉讼模式已经不能适应未来的诉讼发展趋势，对行政诉讼模式的专门研究已成为迫在眉睫的事情。行政诉讼模式是行政诉讼理论中一个基本的问题，也是一个高层次的理论问题，它涉及行政诉讼程序的诸多方面，面对日渐增多的行政诉讼，怎样提高诉讼效率？在全世界都在呼吁保障人权的大环境下，怎样在中国这个“官本位”思想根深蒂固的土壤中建立起一套能较好地保护相对人合法权益的行政诉讼制度？因此,有必要在分析两大诉讼模式利弊的基础上，针对我国绝对职权主义模式中存在的诸多问题及影响诉讼模式的因素，在中国的本土上建立一种新型的行政诉讼模式，即相对职权主义模式。使职权主义和当事人主义融为一体，良性互动，一方面保证法官职权的行使，另一方面保障当事人，特别是作为行政相对方当事人的诉讼权利和合法权益。全文共9805字。【关键词】：行政诉讼模式当事人主义职权主义相对职权主义二十世纪以来，国际政治经济形式发