王凯军谈污水处理节能降耗..docxVIP

王凯军谈污水处理节能降耗 　　近日，在中国水网和清华大学主办的“XX水业高级技术论坛”上，XX市环境保护科学研究院总工程师王凯军对污水处理节能降耗的途径和对策进行了分析、介绍。以下内容根据王总的发言整理。 我主要三个方面的内容。 　　第一个是可持续发展的污水处理工艺；第二个是处理工艺能耗分析和节能降耗途径；第三个是污水处理节能降耗技术的分析。这三个方面的内容各不相同，但是节能降耗作为可持续发展的理念来讲，它的潜力应该是最强大的。第二个是从技术层面，第三个从具体的方法来考虑。 　　从三个方面要讲到工艺和设计、运行和管理以及材料和设备。 　　首先是可持续发展的污水处理技术。在做这个演讲之前，我上网查了一下，谈到污水处理的可持续发展技术，文章非常多，有上百篇。但是真正在技术层面谈到污水处理可持续发展的，只有非常有限的几篇内容。我给大家介绍一下。 　　首先，钱易院士比较早地提出了清洁生产、循环经济和可持续发展的问题，这里面主要提到了概念的问题，其中在不同的场合提到了国外的可持续发展的污水处理模式，还介绍了可持续生物除磷脱氮工艺。 　　还有聂梅生教授在《对水处理技术发展的重新认识》中提出，要对传统观念重新审视，生物处理本质上是高能耗工艺，发展绿色水处理技术是一个趋势。并且，节能降耗的水处理是一个长期的任务。 　　还有一位先生，在《可持续发展新型、高效城市污水处理技术探讨》里面提出了可持续发展的判断准则问题，并且提出，高资源占用和高能耗工艺不符合可持续发展的基本原则，在技术层面上提出了一些途径。 　　最近，在水网主办的上一个会议上，我提出了几条判断的准则，其中在资源上、在回收资源和能源消耗上提出了一些看法，另外提出了跨区域、跨领域的问题。 　　首先提出三个概念，第一个是在生产上。大家提到生物能源等可再生能源的开发，在动力的使用上，全国在讲节能降耗，在水处理上，大家提出了绿色水处理技术。并且，认为今后二氧化碳的减排也是水处理一个重要的任务，因为，污水处理也会产生二氧化碳。另外，消耗动力上也是折合成二氧化碳。我计算了一下，到XX年或者是到2020年，我国的污水处理里面占全国总的能耗是多少，那个数据比较粗，但是基本上到XX年或者是2020年，污水处理的能耗超过了1%。 　　另外，谈一下可持续发展的污水处理技术。脱氮除磷的工艺里面有三点，第一个是持续除氮的工艺，第二个是作为磷回收的工艺，第三个是作为工业磷回收的工艺。 　　传统污水处理工艺和可持续发展的污水处理工艺在以上三点要引起大家的注意。第一个是厌氧处理，要尽可能低的能源消耗、产生能源。第二，反硝化脱氮和除磷要减少污泥的产生。第三点是结合化学除磷，而不是简简单单地去除。第四个是减少二氧化碳的排放以及水资源回收利用。第五是污泥的产生要减少。按照这几个方面，我们可以把可持续进一步细化。 　　在国外有三个技术观点，也是挑战性的观点。第一个是集中与分散的问题。同样聂梅生教授也提出了一些观点，认为应用新技术绝对是要分散的，集中与分散相组合是科学的趋势。国外提出了一些分散处理包括可持续发展的具体的模式，比如说固化和厌氧处理相结合，结合氧化的工艺，最后在小的范围里面处理的工艺 　　第二个是源头控制，有一些观点比较极端，我同意其中部分，通过下水管输送污染物是一个历史错误，现代城市污水处理系统严重缺乏可持续性和抗干扰能力，是一个脆弱的系统。往往对水资源是破坏，而不是回收利用。 　　具体来讲，涉及到源分离的概念，在现代下水系统一些具体的数据，大家可以看一下。尿液里面的氨氮是占80%，所以根据最基本的数据提出了一系列的源分离的技术。其中我介绍三个比较典型的，第一个我称为芬兰和瑞典的模式，叫做生态厕所。刚才讲了，在中国的鄂尔多斯9、10月份有一个生态厕所的会议。其中有一个小区的楼房，都是按照生态厕所设计的。这个概念是非常简单地，粪便分离以后，剩下的灰水里面BOD和COD的产量都非常低。我们在XX市的昌平区的一个村子也是跟瑞典合作，现在已经运行了，也是采用生态厕所的概念。这个概念比较有争议的是，从细节上来讲，厕所要全部改造，分离系统、运输系统全部要改变，大家有一些争议，认为现有城市不容易建设，包括人的卫生习惯，男士也要蹲着上厕所，包括有没有气味等有很多争议。所以，荷兰提出了一个荷兰的模式，它主要是集中在尿液这部分，把氮去除50%。这就是尿液的分离，这个分离也是在便器上进行改变，把这个尿液收集到地下室，然后通过这个管道把尿液抽走。如果说这个模式也是对构筑进行比较大的改造的话，那么，日本推行了第三种模式。把粪便单独处理，日本和德国采用这种模式。也就是黑水单独处理收集，收集以后，粪尿运输到一个粪尿处理厂，产生能源。 　　这三种模式都是对源分离的实践，如果大家觉得这三种模式都不行，希望在今后的实践中，提出更好的模式。但是我想，