诈伤致错误鉴定案件分析..docxVIP

诈伤致错误鉴定案件分析【关键词】诈伤；鉴定；错误【中图分类号】D919．4【文献标识码】B　　【文章编号】1007—9297(XX)02—0136—03　　在法医鉴定和审判实践中经常遇到被鉴定人诈伤，他们或　　故意夸大伤情，将本不是他人所为的损伤说成是他人所为，或采　　取不就医而加重病情，或请人作伪证、写假病历来编造较重的伤　　情，或者采取各种化学的、物理的方法加重伤情，甚至造成新的　　更大的创伤，来达到获取赔偿或惩治对方的目的，有的还真的如　　愿以偿。诈伤没有被发现，甚至造成案件实体处理错误，最容易　　引起人们对法医工作的置疑，为此，笔者对诈伤致错误鉴定案件做些分析。案例资料　　本组诈伤致错误鉴定案件共24件，均来自法医鉴定实践，有关诈伤及鉴定情况详实可靠。一、一般情况　　男11人(占46％)，女13人(占54％)。年龄从15至61岁不等，以中老年为多，职业无明显特点。二、诈伤方式与案件数统计诈伤方式与案件数统计见表1。表1诈伤方式与案件数统计表三、典型案例　　【案例1】王某，女，63岁。因王某诉右前臂被人用棍打伤致　　桡骨骨折，委托作损伤程度鉴定。x线片示王某的伤为科雷氏　　骨折，检查王骨折部位体表未见典型的直接外力引起的软组织　　挫伤征象，并且案情中王某曾有跌倒过程，鉴定人分析王某科雷　　氏骨折为直接外力所致可能性不大，建议案件承办人注意该损　　伤形成过程调查，或追加致伤方式