音乐疗法配合抗病毒药物治疗艾滋病病人疗效评价与分析.docVIP

精品论文 参考文献 音乐疗法配合抗病毒药物治疗艾滋病病人疗效评价与分析 云南省耿马县人民医院 677500 摘要：目的：分析并评价音乐疗法配合抗病毒药物治疗艾滋病患者的效果。方法：选自2013年11月到2014年10月，在我院治疗艾滋病的患者100例，将其随机分2组，每组各50例，给其采取常规抗病毒药物进行治疗，观察组再配合音乐疗法进行治疗，测评艾滋病患者的焦虑情况和抑郁情况。结果：观察组艾滋病患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对艾滋病患者，在使用抗病毒药物治疗的同时，采取音乐疗法配合治疗，能够有效改善患者的焦虑情绪和抑郁情绪，提高其生活质量。 关键词：音乐疗法；抗病毒药物；艾滋病；焦虑；抑郁 音乐疗法，是一种能够同时调节身体和心理的辅助治疗方法，就目前而言，已经广泛应用于临床康复治疗和护理等各大领域里[1]。本文研究当中，针对艾滋病患者，在使用抗病毒药物治疗同时，采取音乐疗法配合治疗，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下，以供临床参考和研究。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选自2013年11月到2014年10月，在我院治疗艾滋病的患者，作为研究对象，共收集100例。所有患者入院后，经过临床诊治，均符合艾滋病疾病的诊断标准。将这100例艾滋病患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各50例。观察组当中，男性患者占25例、女性患者占25例，年龄28岁到60岁之间、平均年龄（45.28plusmn;10.72）岁，其中已婚的患者占31例、未婚的患者占19例。对照组当中，男性患者占28例、女性患者占22例，年龄27岁到63岁之间、平均年龄（45.64plusmn;10.69）岁，其中已婚的患者占30例、未婚的患者占20例。对两组艾滋病患者的性别、患者的年龄、患者的婚姻状况等一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P＞0.05），因此可以进行研究对比。 1.2 方法 给这100例艾滋病患者，都采取常规抗病毒药物进行治疗，根据患者的不同情况，选择不同的药物，其中常规使用的抗病毒药物包括奈韦拉平、依法韦伦及中药治疗等[2]。观察组当中，给本组艾滋病的患者，在使用抗病毒药物治疗的同时，采取音乐疗法配合治疗。音乐疗法配合治疗的具体内容主要包括[3]：根据患者的兴趣爱好，给患者选择其喜欢的歌曲和乐曲，按照一天三次，每次半小时的频率，给患者播放音乐。在音乐疗法配合治疗的过程当中，指导患者进行相应的呼吸训练、肌肉缓慢放松训练和音乐想象训练。 1.3 观察指标及心理状况判定标准 1.3.1观察指标 对两组艾滋病患者，按照不同的治疗方式，实施对应的治疗措施，观察两组艾滋病患者的临床病情症状和生命体征，测评艾滋病患者的焦虑情况和抑郁情况，以此作为观察指标。 1.3.2心理状况判定标准 对所有的艾滋病患者，使用焦虑自评量表、抑郁自评量表[4]测评其经过治疗后的心理状况，其分数从低分到高分升序表明，艾滋病患者焦虑或抑郁的情况从不严重到严重。 1.4 统计学处理 在本次研究结束后，两组治疗艾滋病的患者中，其焦虑情况、抑郁情况等各项观察指标的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到SPSS20.0软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用chi;2检验；计量资料的表示使用均数plusmn;标准差（xplusmn;s），对比方法使用t检验。当P＜0.05时，表示两组艾滋病患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比治疗情况存在差异，统计学具有意义。 2 结果 两组艾滋病患者分别接受治疗后，其焦虑情况、抑郁情况等各项观察指标的表现，均有不同程度的改变。根据结果显示，观察组艾滋病患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组。由此可以得出，两组艾滋病患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比治疗情况有明显差异，统计学具有意义（P＜0.05）。具体结果如表1所示： 3 讨论 针对艾滋病患者，采取音乐疗法配合治疗，其优势主要体现在以下几个方面[5]。第一方面，通过舒缓、优美的音乐，能够转移患者的注意力，并给患者提供美好遐想的空间，从而激发患者对生活的热爱和憧憬，提高患者的生活质量。第二方面，在音乐情态的引导下，能够让患者更好的宣泄出内心的不良情绪，改善患者的精神紧张程度和焦虑、抑郁的心理，达到一定的镇静作用。第三方面，在进行音乐疗法治疗时，医护人员会