逻辑学精品教学（林其清）第七章 习题答案.docxVIP

【例】分析下列三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项，指出其属于哪一格，并写出其逻辑形式。1.海绵是生物，而海绵是不能自己移动的，所以，有些生物是不能自己移动的。2.经济规律是客观规律，客观规律总是不以人们的意志为转移的，所以，经济规律是不以人们的意志为转移的。3.凡是受到人民拥护的政策都是符合人民的根本利益的，改革开放是受到人民拥护的政策，所以，改革开放是符合人民的根本利益的。解：1. 大前提：海绵是不能自己移动的。小前提：海绵是生物。结论：有些生物是不能自己移动的。大项是“不能自己移动的”，小项是“生物”，中项是“海绵”。其逻辑形式是： MAP MAS_________∴SIP它属于第三格。2. 大前提：客观规律总是不以人们的意志为转移的。小前提：经济规律是客观规律。结论：经济规律是不以人们的意志为转移的。大项是“不以人们的意志为转移的”，小项是“经济规律”，中项是“客观规律”。其逻辑形式是： MAP SAM ________ ∴SAP它属于第一格。3. 大前提：凡是受到人民拥护的政策都是符合人民的根本利益的。小前提：改革开放是受到人民拥护的政策。结论：改革开放是符合人民的根本利益的。大项是“符合人民的根本利益的”，小项是“改革开放”，中项是“受到人民拥护的政策”。其逻辑形式是： MAP SAM________∴SAP它属于第一格。【例】下列三段论是否正确？如不正确，它违反了哪条规则？1.审判员在法院工作，这些人在法院工作，所以，这些人是审判员。2.外语翻译都要懂外语，他不是外语翻译，所以，他不懂外语。3.中子是基本粒子，中子是不带电的，所以，有些基本粒子不带电。4.并非所有细菌都有毒，也并非所有生物都是细菌，所以，并非所有生物都有毒。解：1. 其逻辑形式是： PAM SAM _______ ∴SAP不正确，违反规则“中项在前提中至少要周延一次”，犯了“中项不周延”的错误。2. 其逻辑形式是： MAP SEM _______ ∴SEP不正确，违反规则“在前提中不周延的项在结论中不得周延”，犯了“大项不当周延”的错误。3. 其逻辑形式是： MAP MEP MAS _______ 或 MAS _______ ∴SIP ∴SOP正确，符合三段论推理规则。其逻辑形式是： MOP SOM _______ ∴SOP不正确，违反规则“两个否定前提不能得结论”或“两个特称前提不能得结论”。【例】在下列括号内填入适当的符号，构成一个正确的三段论，并说明理由。解：1.2.理由：结论为E命题，所以，小前提必是E命题。（结论否定，前提中必有一个是否定的；结论全称，两个前提都是全称的）结论是E命题，大项P在结论中周延，则在前提中必须周延，所以，P是大前提的主项，这样，大前提的谓项为M。3. P（A）M P（I）M （M）A（S） 或 （M）A（S）______________ S I P S I P理由：结论肯定，两个前提必是肯定的，所以，或者是A，或者是I；无论哪种情况，M在其中皆不周延，因此它必须在小前提中周延，故小前提中M是主项，S为谓项。4.【例】请运用三段论的规则，回答下列问题。 1.以“所有A是B，所有C是B”为三段论的前提，能否必然得出结论，为什么？2.如果正确的直言三段论结论是全称的，则中项不能周延两次，为什么？3.已知一个正确的三段论，两个前提中只有大前提中有一个词项周延，这个三段论的大前提应是什么命题，为什么？4.一个正确的直言三段论，它的大前提是肯定的，大项在前提和结论中都周延，小项在前提和结论中都不周延，这个直言三段论的格和式是什么？5.一个正确的三段论能否三个词项都周延两次？解：1.不能。因为中项B在前提中一次也没有周延，违反规则一。2.假设结论全称的正确三段论其中项周延两次。因为结论全称，所以，小项S在结论中周延，那么S在前提中周延；小前提的中项M周延，所以，小前提必为SEM/MES。前提中有一否定，结论必否定，大项P在结论中周延，那么P在前提中周延；大前提的中项M也周延，所以，大前提必为PEM/MEP。两个否定前提不能得结论，所以假设错误。所以，如果正确的直言三段论结论是全称的，则中项不能周延两次。3.这个三段论的大前提应是全称肯定命题。因为中项在前提中须至少周延一次，而该三段论前提中只有大前提中有一个词项周延，所以这个周延的项必是中项M，这即是说大项和小项在前提中都不周延，因此它们在结论中也必是不周延的，所以结论只能是特称肯定命题，因此大前提应是肯定命题，而其中有一个词项