孙振华_2009_公共艺术的观念精选.pdf

[艺术评论] 一般认为，“公共艺术”概念的正式出现，是 与水平，决定了公共艺术的实现程度和成熟程度。 在20世纪60年代的美国。这个概念在中国的使用， 因此，在中国，公共性的问题有它的双向性，一方 大约开始于20世纪90年代。公共艺术在中国最常 面它表现为对公众权利的尊重，表现为公众权力的 见的使用办法，就像过去人们对待前代的佛像那 实现，同时，它又是公众自身素质的提高，公众文 样，用 “公共艺术”为 “城市雕塑”、“景观艺术”、 化艺术水平普及的一个重要手段；公共艺术在中国 “环境艺术”重塑金身。很多人使用公共艺术这个 实现的过程也是对于中国公众启蒙的过程。 概念，不过是为了替上述概念换一个比较体面的说 公共性的诉求还表现在公众在对公共艺术参 法而已。 与的过程中，调整与艺术家的相互关系。公众和艺 公共艺术的价值取向，或者说，公共艺术的观 术家之间在公共艺术上应该是以交往为基础的互动 念被很多使用它的人忽略了。 过程，即相互之间进行良性的交流、沟通、选择、 　　 影响。这种互动的主体是平行的，公众的意志和看 一 法甚至可能修改甚至推翻艺术家的构思和设想。互 公共艺术的核心是对于公共性的诉求。公共 动是公共艺术的延伸，也是公共艺术的组成部分。 性的背后，是公共空间的政治学。 观众对于作品的接受程度和反馈意见，将是检验公 公共艺术这个概念针对的不仅是公共空间的 共艺术是否成功的一个重要指标。 审美问题，它更重要的是针对公共空间的权力问 公共性诉求的意义还表现在，公共艺术的结 题。如果仍然停留在传统艺术，或者美化环境、装 果是开放的，它的检验方式是在互动中完成的，公 饰空间的思维习惯中打转，那么，这种变化中的概 共艺术不同于一般的物质产品，在进入消费以前就 念游戏对中国公共空间状态的改善并没有什么实质 可以评定出好坏优劣；公共艺术与一般的精神生产 性的意义。 的产品在评判也有区别，以传统绘画为例，一个画 公共艺术的基本观念之一是公共性。公共性 家过去的名气，作品的技术指标，批评家的介入的 的提出，在促使公共空间的权力秩序发生变化的同 程度都会对作品评价会产生重要的影响。公共艺术 时，也将同时唤醒公众对公共空间的参与意识，提 不同，它成功与否的结论是开放的，作品的公共性 升公众关于公共艺术的素养。公众的参与热情和参 的实现与否才是作品的价值最后是否实现的依据， 公共艺术的观念 孙振华 NO.7 of 2009 4 8NO.7 of 2009 4 8 [艺术视野] [艺术视野] 只有在公共性的框架中，在社会的互动过程中，公 社会公众发生关系的一种观念方式，它是体现公共 共艺术作品的价值才能最后完成。 空间民主、开放、交流、共享的一种精神和态度。 还需要特别指出的是，公共性还是区别公共 艺术与城市雕塑的一个重要标准。城市雕塑和公共 二 艺术这两个概念既不是并行的关系，也不是从属的 公共艺术另一个核心的观念是社会学的转型。 关系，