应答率的意义及其他精选.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应答率的意义及其他精选

* ) ) ) 对中国/ 高0 调查回收率的另一种解读 郝大海 : 本文是对5高回收率更好吗?6 一文的商榷/ 高文0 对中国社会调 查回收率的批评是误读样本规模的 果, 由此对中国社会调查质量的质疑也 缺乏足够的事实依据目前国内几次大规模社会调查的应答率, 与国外同类 调查差异不大但目前在国内的社会调查研究中, 对无应答及相关偏误重视 得不够, 许多学者也没有将应答率作为评估调查质量中的指标加以报告因 此, 清楚地界定应答率的含义, 完善提升应答率的方法, 应该成为提高当前国 内调查研究水平的重要任务之 一 : 社会调查 样本规模 调查回收率 应答率 5?6 ( / 0) , , , , ( , 2007) ? , / 0/ 0/ 0, / 2003 ( ) 0 ( CGSS2003) , / 0 / , , * 本文是本人主持的国家社科基金项目/ 社会主义初级阶段社会公正研究: 中国城市居民 地 获得: 1949- 20030 ( 07BSH017) 的研究成果之一本文写作期间曾与中国人民大学 社会学系潘绥铭教授讨论调查应答率问题, 他的观点给予本人诸多启发, 特此致谢 180 学术争鸣 , 0 / , , 0 ( , 2005P2004: 253) , , , ? , / ( response rates, ) -. , 0 ( , 2007) , / 0 , CGSS2003 9919% , / 0 5 CGSS2003 , CGSS2003 , 5900 , 5894 , 9919% / 0 , CGSS2003 ? , : ¹ / , ( ) ( ) , 0 ( , 2004P2003: 41) , / 0 , / , 0 / 0, / 0 , 9919 % , , 6000 , 6 / 0 , / 0 ¹ 严格讲这个定义指的是应答率( response rat es) , 后面将给出有关调查回收率与应答率差 异的进一步讨论 18 1 社会学研究 2007 6 , 5900 5900 ? , , ( ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , CGSS2003 182 学术争鸣 5900 , , , CGSS2003 9919% , CGSS2003 , 30% ( , 2006: 108

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档