超越形式之上的探索——当代城市景观发展解读.docVIP

超越形式之上的探索——当代城市景观发展解读 【摘要】本文分别针对当代西方和中国城市景观发展中的现象进行解读，尝试探求城市景观背后的社会、经济、自然、人文等方面的深层机制。目的是重新在城市景观中确立人性的、“真实的”价值判断标准，从当前的困境中找到一条通往未来的希望之路。 【关键词】当代城市景观；西方；中国；解读 一. 当代西方城市景观发展 1914年爆发的第一次世界大战是西方文明扩张过程的一个重要转折点。在这以后，西方在全球的霸权统治实际上已经开始走向衰亡，直到结束于第二次世界大战之后，西方世界的经济衰退与政治危机终于无法避免了。及至源于二战期间的新一轮工业和科技革命，这种局面才得以改变——它对今天包括人们日常生活在内的所有方面都产生了深远的意义，对城市发展也具有最广泛的推动作用。更重要的是，这种全方位、强有力的触动激发了当代社会一切已经发生和依然潜在的物质技术条件和意识形态因素，延续了对当代城市景观发展的影响。 当代西方城市景观的发展呈现出外在形态剧烈分化，内在矛盾错综复杂的局面，难以从单一角度或简单理论加以阐释。然而透过纷纷扰扰的表象，我们仍然可以对其进行全面而深刻的剖析，从而探寻到一些本质的或共有的规律性因素。 （一）. 景观形态的分裂 建筑物和建筑物群落中间孤寂荒凉的空间。商业带延伸到了周围的乡村地区，没有任何中心或终点的提示，留下空空的土地和没有完成的开发。许多建筑物有一个暂时的位置，说明它们可以今天在这儿明天在那儿。周围的景观里散布着很少说明自身主要功能的停车场，留下一个不受干扰的诱人的环境。完全的空地是传统城市为公众生活主动提供的街道特征。 —— 彼得.罗伊 科学技术的迅猛发展不仅直接改变了人们的客观物质世界，其间接引起的变化也以各种“看不见”的过程影响着人们的精神世界和生活方式。城市功能日益复杂化和多样化所造成的连续后果是城市规模的不断扩大。网络化、轻型化的沟通与联系手段，以及看起来可以无限升级的交通技术和系统，帮助人们实现了从拥挤的城市中心疏散到“舒适”的城市外围的愿望。然而，城市由封闭向外开放式的增长并非处于统一有序的、可控制的体系之中，相反却具有相当的盲目性和不连续性。各种因素相互交错，却难以形成有效的框架结构。在这种中心与边缘模糊，集中与分散交织的复杂进程中，城市景观发生了激进式的分化——一边从逐渐衰弱的中心向外扩展，一边却留下了大量跳跃式的非确定性空间和不连续片断——进一步造成了城市景观的分裂状态，以及由此产生的断断续续的城市空间结构。例如：洛杉矶就是城市景观形态分裂性的典型实例。 （二）. 为功能付出的代价 地面上产生了相互分离的景观效果——这里是一个高层公寓的区域，那里是一片独立住宅，在一片商业区域之外是一个广场。而不同区域之间的界限在地图上和在城市景观中表现得同样明显——一个六英尺高的篱笆是居住区和商业区的分界线，一条主干道将工业区与居住用地隔开……在城市的这些区域中，老的东西被认真地根除，区划直接导致了一种紧凑的视觉秩序，景观也同样与规划中的土地用途区保持一致。 —— 雷尔夫（Relph）,1987:69 工业发展为城市创造了丰富的物质财富，增加了许多新型功能，但其对自然环境、资源和生态的大范围破坏也是长期存在的。城市在不断分裂扩张的过程中，由于功能结构和土地利用划分而产生的城市景观空间，往往因为失去与周边地区历史文脉和城市肌理的联系而显得毫无特色，很难勾起人们对城市传统空间的回忆。这种“开阔”的景观空间，不断成为城市新增加的功能和生产潜力的容器，例如被某些道路交通基础设施所侵占，丧失了其除功能以外仅有的一部分文化和社会意义。 另一方面，城市功能不断细化和专业化的趋势，使得土地利用的地块划分越来越细密，由此产生的城市景观空间也被重新分解和打乱成为较小的单元——这样的混合模糊了功能、类型和内容的界限，为城市带来了多样性和发展潜力。然而公共秩序和控制体系的缺失，同时也会削弱城市景观对于塑造城市特色的某些积极意义。例如：混合的车行和步行交通对于同一城市景观视觉形态的感应，就会由于参照体系（速度）和尺度的不同而产生巨大差异，这对于形成该区域的空间意向和场所认同感是一个不小的挑战。 此外，功能的发展也完全改变了城市空间的逻辑结构。“距离”、“相邻”等诸如此类的实体概念被各种网络化的新型关系所取代。这样，城市景观空间实际上承担着各种复杂网络结构之间的枢纽和转换器的功能，它缩短了传统意义上社会交往的心理空间距离，成为城市各种活动和能量的集合体。然而在社会结构和联系机制尚不完善的现阶段，这必然会造成一定程度的混乱和失控——也正因为如此，城市功能的进化对城市景观的发展提出了更高层次的要求。 （三）. 景观与人性本质 当代社会的发展充满了各种现象与本质相互作用的过程。其中，城市景观和人性本质就是一对有着千丝