《廊桥遗梦》戏剧对白的语用学分析.docVIP

《廊桥遗梦》戏剧对白的语用学分析 　　摘要　《廊桥遗梦》以其对中年人婚外恋情、情感生活和伦理价值取向的探讨受到了观众和评论界的广泛关注。本文运用语用学中会话的合作原则、会话含义、面子论和礼貌原则等理论分析男女主人公的对白，从而揭示人物心理活动及其关系发展。 　　关键词　《廊桥遗梦》；语用学；戏剧对白 　　 　　《廊桥遗梦》描述了一段婚外恋情。一个周游世界的摄影记者和一个被岁月遗忘已久的农夫之妻在一次偶然的邂逅后产生了刻骨铭心的爱情，度过了人生长河中短暂但激情澎湃的四天。最后，女主人公为了家庭宁愿永失所爱，留在一个毫无浪漫激情的生活里。男主人公本可以要求心上人伴其远走天涯，但他知道爱就是理解和尊重，于是黯然离去，从此独自漂泊，梦绕魂牵。该片以其对中年人情感生活和伦理价值取向的探讨受到了观众和评论界的广泛关注，但至今尚未有人从语用学角度对电影的对白进行话语分析。本文拟用语用学中会话的合作原则、会话含义、面子论和礼貌原则等理论分析男女主人公的对白，从而揭示人物心理活动及其关系发展。 　　1967年格莱斯提出会话含义理论。言语交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望；为此需要遵守诸如真实、充分、关联、清楚等准则，这就是“合作原则”。如果说话人的话语违反了合作原则，他可能是故意这样做的，听活人就要根据语境推断出说活人违反合作原则的目的，即明白其隐含意义。格莱斯把这种在言语交际中推导出来的隐含意义称作“会话含义”。合作原则包含质准则、量准则、关系准则和方式准则。质准则即不要说自知是虚假的话和缺乏足够证据的话；量准则要求所说的话包含交谈甘的所需要的信息，但不包含超出需要的信息；关系准则就是说话要有关联；方式准则要求说话避免晦涩和歧义，简练，井井有条。 　　为什么说话人要违反合作原则来含蓄地表达自己的真意?布朗、莱文森和利奇的回答是出于礼貌的考虑。布朗和莱文森1978年提出“面子论”。如果人们在交际中要相互合作，说话时就要保全双方的面子。面子有正负两个方面，正面面子就是希望得到别人的肯定和赞许；而负面面子指的是自主的自由，不迁就别人或受到干预、妨碍。言谈中存在很多威胁面子的行为，如说话人反对听话人的见解就威胁听话人的正面面子；说话人向听话人发出命令或警告，就威胁听话人的负面面子；说话人的道歉行为会威胁自己的正面面子；说话人向听话人表达谢意有损自己的负面面子。为保全双方的面子，就要使用礼貌策略。1983年利奇提出“礼貌原则”，它包括六项准则：得体准则(尽量少，止别人吃亏，多使别人得益)；慷慨准则(尽量少使自己得益，多让自己吃亏)；赞誉准则(尽量少贬低别人，多赞誉别人)；谦逊准则(尽量少赞誉自己，多贬低自己)；一致准则(尽量减少双方的分歧，增加双方的一致)；同情准则(尽量减少双方的反感，增加双方的同情)。 　　《廊桥遗梦》中男女主人公的对白经常遵守或违背合作原则和礼貌原则，下面我们就按照剧情发展的顺序选取男女主人公的对白进行分析。 　　弗兰西斯卡坐在院子里享受日光，丈夫带两个孩子出门了，她觉得很轻松。这时一辆卡车开过来。 　　罗伯特：对不起，打扰了，但我觉得我迷路了。 　　弗兰西斯卡：你是想到爱荷华州吗? 　　罗伯特：是的。 　　弗兰西斯卡：那么你没太迷路。 　　弗兰西斯卡采用正面礼貌策略，没问罗伯特的目的地，而是开了个玩笑，这就避免了迷路的尴尬，保全了罗伯特的正面面子。初次见面，罗伯特的礼貌、弗兰西斯卡的善良和幽默给对方留下好印象。 　　罗伯特：那条路? 　　弗兰西斯卡：嗯，我可以带你去，如果你需要的话。或者告诉你。我可以带你去或告诉你，你决定，我不在乎，怎么都行。 　　弗兰西斯卡对这个陌生人有好感，不由自主地说可以陪他去，但立刻又增加了一个选择，她提供了超出需要的信息，违背了量准则。她的话杂乱、罗唆，违背了方式准则。可以看出，弗兰西斯卡想去又碍于自尊的矛盾。 　　罗伯特：你在这儿住多久了? 　　弗兰西斯卡：很久了。你就那样下了火车，谁也不认识就住下来了? 　　弗兰西斯卡没有回答究竟在这儿住了多久，违反了量准则。她喜欢浪漫自由、充满活力的罗伯特，想对他了解更多，所以违背关系准则，询问他的奇异经历。 　　他们开车回到弗兰西斯卡家。 　　罗伯特：谢谢你的帮助，约翰逊太太。 　　弗兰西斯卡：弗兰西斯卡。 　　罗伯特：弗兰西斯卡。 　　弗兰西斯卡违背一致准则，可能她不愿仅仅是约翰逊的妻子，他要罗伯特把她当做独立的女人看待。罗伯特接受了这个信息，遵循一致准则，叫她的名字。 　　弗兰西斯卡邀请罗伯特进屋喝茶，弗兰西斯卡沏茶时罗伯特的目光从没离开过她。 　　弗兰西斯卡：你在这里住哪? 　　罗伯特：有小屋的一个小地方。叫什么汽车旅店。我还没有登记。 　　罗伯特暗示要住的地方条件不好，而且他还没有办理入住手