社会保障硕士义务教育阶段城市贫困家庭教育救助研究.docxVIP

社会保障硕士义务教育阶段城市贫困家庭教育救助研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会保障硕士义务教育阶段城市贫困家庭教育救助研究

首都经济贸易大学Capital University of Economics and Business硕 士 学 位 论 文 THESIS OF MASTER DEGREE论文题目:义务教育阶段城市贫困家庭教育救助研究-------以北京市朝阳区部分学区为例院 系: 劳动经济学院专 业: 社会保障学 号: 作 者: 崔 洁指导教师: 王静 教授 完成日期: 2013年3月 摘 要本研究在已有的城市贫困研究成果和社会救助理论基础上,借助对北京市朝阳区部分学区处于义务教育阶段的城市贫困家庭教育现状的调查,评估了以“两免一补”为主的教育救助政策效果,并据此分析出北京市朝阳区现行教育救助制度的影响因素主要包括责任主体、救助方式以及资金投入等方面,进而得出了相应的对策:创新运行机制,优化救助体系;丰富救助主体,拓宽救助渠道;改善政策目标,促进发展性救助。本研究的创新点主要体现为以下三个方面。首先是关于救助主体的责任划分,笔者并未一味强调政府责任、无视政府财政负担盲目要求扩大救助资金投入,而是更加强调学校管理与社会参与可能带来的积极作用。其次,当前北京市城市贫困家庭子女教育问题已不再仅仅体现为因贫辍学,对此“两免一补”政策已基本完成目标,但是关注到贫困学生身体、心理和素质培养等方面救助内容的缺失,发展性救助刻不容缓。最后,北京市朝阳区作为实现和拓展首都城市性质功能的重要区域,综合实力雄厚,在社会救助事业的发展上也走在全国前列,它在制度运行过程中所显现的问题和未来发展方向或许可以为北京市乃至全国的教育救助制度提供前瞻性借鉴。关键词 北京市 城市贫困家庭 义务教育 教育救助AbstractBased on the existing urban poverty research and field survey, this paper has analyzed the main factors that affect the education assistance system in Chaoyang district of Beijing mostly including responsibility body, relief channels and fund input, and made some recommendations as follows. Above all, it is necessary to reform the operating mechanisms and then optimize the social assistance system. Besides, we have to increase the number of resposibility body and broaden the relief channels as much as possible. Last and not least, it is essential to improve the objective of education assistance policy and to promote the developmental assistance.Innovation of this study is mainly reflected in the following three aspects. Firstly, about the division of responsibilities, the author placed school managent and social participation at an important position, instead of over-emphasizing the responsibility of government and simply raising the demand of expanding the governmental financial input blindly. Secondly, the current education problems on urban poor families has not just reflected in the drop-out, and it has been settled basically by the two exemptions and one supplement policy in compulsory education. Due to the lack of relief content involving students physical,

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档