土石坝水平位移监控指标快捷实时拟定研究 Study on Quick and Real-time Formulation of Monitoring Indicator about Horizontal Displacement of Earth-rock Dam.pdfVIP

路基工程 SubgradeEngineering 2014年第4期(总第175期) DOI：10．13379／j．issn．1003·8825．2014．04．09 土石坝水平位移监控指标快捷实时拟定研究 丁诗倩，谢谟文，王立伟，杜岩 (北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083) 摘要：大坝安全至关重要。研究以弹性模量、泊松比、容重为主要参数，基于坝型及荷载组 合的有限差分正交数值试验；利用ANSYS进行大坝变形分析，获得各工况下各类型大坝的坝顶水 平位移；采用多元非线性拟合建立考虑多因素的坝顶极限水平位移模型，从而为大坝的变形监测提 供了理论分析的监控指标。将结果应用于陆浑水库并与实测值进行了比较，提出了水库大坝的黄色 预警值和红色预警值，为保大坝安全提供决策依据。 关键词：土石坝；正交数值试验；有限元分析；多元非线性拟合；监控指标 文献标志码：A 中图分类号：TV698．1+1 0 引言 一个极限水平位移模型，利用这个监控模型，可得 大坝是一个多变元的动态系统。大坝安全受水 所处工况下大坝位移的理论分析值及黄色预警值和 文、地质、设计、施工和运行等诸多因素的影响， 红色预警值，并和实测值进行对比，就可判断大坝 这些影响将导致大坝的位移变形甚至开裂。因此， 是否处于正常运行状态，为保大坝安全提供决策 对大坝位移的安全监控是一项非常重要的工作¨o。 依据。 近年来大坝安全监控指标的拟定，通常采用典型小 概率法和置信区间法。但在采用以上两种方法拟定 1极限水平位移监控模型 监控指标时，有以下主要缺点： 1．1正交试验设计 (1)两种方法都需要大量的数据样本及其概率 1．1。1坝型设计 分布，通过小样本的分布情况来确定母本的分布类 土石坝极限水平位移监控模型的建立依赖于不 型，拟定的前提条件十分苛刻，很难确定母本的概 同坝宽、坝高、坝坡坡度的大坝，以及土体材料参 率密度函数。 数和最不利荷载组合下的极限位移。根据《碾压土石 (2)以上两种方法都只考虑了大坝安全运行中 坝设计规范》旧]，土石坝按其高度可分为低坝、中坝 监测量出现异常值的随机性和不确定性，而在大坝 和高坝。高度：30m以下为低坝，30～70m为中坝， 70 实际运行过程中，即便出现了概率较小的异常值， m及以上为高坝。根据土料的分布情况，土坝还可 也不一定出现险情。小概率事件的发生预示着大坝 分为均质坝、黏土心墙坝和壤土斜墙坝。均质坝采用 出现险情的可能到底多大，这种模糊性的概念在以 单一土料填筑，要求土料具有一定的防渗性能；黏土 上两种方法中都没有考虑到旧。。 心墙坝是采用防渗能力强的黏土作防渗体，设在坝体 (3)大坝水平位移因坝高、筑坝材料、地形地 中上游位置，两边用透水性较大且抗剪强度较大的土 质以及运行方式等的不同，各座大坝和各个坝段的 料填筑；壤土斜墙坝的防渗体设在坝体上游部位且为 位移也不同。因此，拟定大坝水平位移监控指标比 倾斜的，是高、中坝中最常用的坝型。根据工程实际 较复杂。 情况，三种坝型的设计，见图1。 为弥补以上两种方法的不足，本文利用正交试 考虑到工程实际，均质坝、黏土心墙坝和壤土 验、数值模拟、多元非线性拟合等技术手段设计了 斜墙坝又分别取低坝中坝高坝三种水平。坝高日按 低坝、中