- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年公共服务核心发现
公共服务水平提升面临发展瓶颈,增加服务意识同时更要注重有
发现一
效提供和服务质量提升·······························································1
纯公共服务:政策支持力度加大且财政投入相应增加,亟需提高
发现二
落实水平以保障公众利益····························································4
准公共服务:扩大引入社会化的服务领域,提升政府对准公共产
发现三
品的效率监管············································································11
发现四 协同配套制度改革,分阶段、有侧重实现公共服务均等化·······16
从公众评价到公共行动
发现一
公共服务水平提升面临发展瓶颈,增加
服务意识同时更要注重有效提供和服
务质量提升
2009 年中国公共服务公众评价指数 - 1 -
从公众评价到公共行动
一、2009 年中国公共服务指数得分:66.4 分
调查显示,2006-2009 年我国公共服务公众评价指数总体表现比较稳定
(63.2 分→65.2分→67.9分→66.4分),2009 年与2008 年相比分数有小幅
度下降,但仍高于2006 和2007 年。可以说,我国在进入公共服务产品和服
务需求快速发展期以来,各级政府部门对自身服务型政府的定位较为清晰,
向公众提供公共服务的意识有了较大进步。
其实现阶段各级政府部门在持续提升服务意识之外,更多的应该集中在
公共服务的有效提供和服务质量提升上,注重公共服务效率的提升,而不仅
仅是停留在概念和意识层面上。尤其在准公共服务领域,要开放更多服务引
入社会化,对于已经社会化的服务领域则要在质量和管理上发挥政府作用,
让公众享受到高效率且高质量的公共服务。
当然在更深层次上来说,公共服务的发展必须要与经济增长方式做到有
效结合,以公共服务体制建设推动经济增长方式创新。尤其在 2009 年国际
金融危机的影响下,如何将国家在4 万亿投资计划中用于公共服务的投资妥
善利用,将国家扩大内需政策与公共服务建设有效结合,将成为我国建设并
完善公共服务体制的一次重要探讨。
附图 2006-2009 年中国公共服务指数得分比较
70 67.9
66.4
65.2
65 63.2
60
55
50
2009年 2008年 2007年 2006年
- 2 - 2009 年中国公共服务公众评价指数
从公众评价到公共行动
二、社会保障、公用事业有所上升,就业服务则下降明显
影响不同领域公共服务发展的因素有很多,国家对各个公共服务领域的
政策调整、公众公共服务需求变化及国内外经济形势变化都能够对公共服务
产生一定程度上的影响,各种因素形成的综合效应则直接决定了公众对公共
服务的满意度。现阶段我国政府为公共服务创造了良好的发展环境,在国家
扩大内需的4 万亿投资计划中,也主张把扩大投资同发展公共服务相结合。
调查显示,在 2009 年公共服务体系中,基础教育和农业生产服务的发
展表现比较稳定,社会保障、医疗卫生和公用事业则表现出一定的上升幅度,
其中社会保障尤为明显(43.9 分→55.4分→57.2分→61.2分),这与国家试
点推广新农保并不断提高社会保险水平密切相关。而国际金融危机下公共就
业服务体系还不足以应对就业机会挑战,及公众对危机中就业服务的高需求
使得就业服务出现
文档评论(0)