急性心肌梗死并发心脏破裂危险因素的病例对照研究-国家心血管病中心.pdfVIP

急性心肌梗死并发心脏破裂危险因素的病例对照研究-国家心血管病中心.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
442 中国循环杂志 2016 年 5 月 第 31 卷 第 5 期(总第 215 期)Chinese Circulation Journal,May,2016,Vol. 31 No.5(Serial No.215) 冠心病研究 急性心肌梗死并发心脏破裂危险因素的病例对照研究 李龙雨,贾志,梁海青,郭牧,张云强,宋昱 摘要 目的:分析急性心肌梗死并发心脏破裂的临床特点、危险因素,并探究临床防治措施。 方法:收集泰达国际心血管病医院收治的有冠状动脉造影资料的急性心肌梗死并发心脏破裂患者 44 例,为心脏 破裂组。在同期急性 ST 段抬高型心肌梗死(STEAMI)患者中,按 1:3 匹配原则选择对照组 132 例。统计两组患者临 床资料,采用 Logistic 回归方法分析具有心脏破裂预测价值的相关危险因素。 结果:心脏破裂组 β 受体阻滞剂使用率明显低于对照组(22.7% vs 84.1%),差异有统计学意义(P 0.05)。单因 素 Logistic 回归分析表明低体重指数、初发心肌梗死、前壁心肌梗死、未行再灌注治疗、再灌注时间延迟、就诊时低 血压、心肌梗死后反复胸痛、室壁瘤、高 Gensini 评分、高水平血肌酐、高 B 型利钠肽、低射血分数是心脏破裂的 危险因素(P 均 0.05)。多因素 Logistic 回归分析表明初发心肌梗死(P 0.049,比值比 =7.462)、心肌梗死后反复胸痛 ( P 0.000,比值比 =8.591)、室壁瘤(P 0.005,比值比 =4.617)、高 Gensini 评分(P 0.001,比值比 =2.788)是心脏破 裂的危险因素。 结论:初发心肌梗死、心肌梗死后反复胸痛、室壁瘤、高 Gensini 评分是 STEAMI 患者心脏破裂的危险因素。 关键词 心脏破裂;危险因素;1:3 病例对照 A Case Control Study for Risk Factors in Patients of Acute Myocardial Infarction Complicated With Cardiac Rupture LI Long-yu, JIA Zhi, LIANG Hai-qing, GUO Mu, ZHANG Yun-qiang, SONG Yi. Cardiovascular Clinical College of Tianjin Medical University, Tianjin (300457), China Corresponding Author: SONG Yi, Email: dr.songyu@163.com Abstract Objective: To analyze clinical characteristics and risk factors in patients with acute myocardial infarction (AMI) complicated with cardiac rupture (CR) and to explore the prevention and treatment strategy in clinical practice. Methods: A case control study was conducted in 2 groups: CR group, the patients with coronary angiography confirmed AMI with CR, n=44 and Control group, the patients with simultaneous STEAMI and by 1:3 pair-matched ratio, n=132. Clinical information was compared between 2 groups and the relevant risk factors for predicting CR were studied by Logistic regression analysis. Results: Compared

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档