134号文来袭：四险企压力不一，部分银保几无产品.docVIP

134号文来袭：四险企压力不一，部分银保几无产品 　　在经历了2013-2015年的中短存续期保费盛宴之后，“转型”似乎就成了人身险公司的主旋律。 　　2016年保监会22号文、76号文、113号文相继发布，导致原来市场上热销的大多数中短存续期产品在2017年4月1日之后不得不退出市场。 　　银保渠道开始有意缩减中短存续期产品，转而发展“交二保五”、“交三保六”类期交产品以及5-6年期趸交产品；个险渠道则纷纷效仿大公司主推快速返还年金/两全保险附加万能账户的产品组合。 　　然而随着2017年保监会134号文在10月1日之后的全面实施，上述主流产品形态不得不再度进行“转型”，因为134号文规定： 　　两全保险产品、年金保险产品，首次生存保险金给付应在保单生效满5年之后，且每年给付或部分领取比例不得超过已交保险费的20%。 　　保险公司不得以附加险形式涉及万能型保险产品或投资连接型产品。 　　134号文直指市场主流产品形态——快速返还年金/两全，明令所有产品均须回归传统的设计理念，似乎是彻底堵住了中短存续期新政可能存在的种种漏洞，但同时也给转型中的险企带来了更加沉重的镣铐。无论是银保渠道还是个险渠道，除重疾险、终身寿险等纯风险保障型产品之外，其余易于“上量”的产品几乎无一幸免，均面临淘汰的命运。 　　10月1日之前，凭借原有产品险企尚可度日，10月1日之后，尤其是2018年开门红期间，