“保险姓保”下的外资险企重回主流？.docVIP

“保险姓保”下的外资险企重回主流？ 　　近日，保监会召开外资保险公司座谈会，保监会副主席陈文辉明确表示将进一步加大对外开放力度。 　　就在不久前的8月8日，国务院印发《关于促进外资增长若干措施的通知》（39号文）也明确指出“要进一步扩大市场准入对外开放范围”，其中就包括“进一步推进银行业、证券业、保险业等领域的对外开放”。 　　国务院、保监会都释放出了强烈进一步开放市场的信号，外资保险公司的好时代真的要来了？ 　　2001年前后，正是外资涌入中国保险市场的高峰期，世界500强中的外国保险公司相继进入了中国市场，在最初一片狼来了惊恐中，外资保险公司渐渐在市场上归于沉寂：截至2016年末，市场份额也不过5.19%。 　　不过无论如何，在经历了中国保险快速发展的16年之后，无论是外资保险对于中国市场的理解，还是中国保险市场本身，都进一步走向成熟。二者曾经的鸿沟，在监管三令五申“保险姓保”之后，已经开始走向弥合。 　　市场地位缓慢上升，入华十数载，外资保险公司份额不足6% 　　 　　 　　2001年前后，外资大举进入中国市场，“狼来了”的呼声不绝于耳，但实际上，外资险企并没有人们想象当中那样的“恐怖”，相反，在经过了十数年的发展之后，其在国内的市场份额仍然停留在较低的水平。 　　如上图所示，入世初期，由于外资险企数量急剧增加，外资险企保费增速远远高于中资险企，这导致其市场份额也有了快速的增长，2005年，外资寿险公司市场份额甚至一度达到8.9%的水平，外资险企累计市场份额也达到了6.9%的水平。 　　不过，此后，伴随中资保险公司的扩容，外资险企的市场份额开始在波动中下滑，2008年，受到金融危机影响，产寿险累计市场份额达到最低点，只剩3.98%，其中寿险4.92%，产险1.18%；此后缓慢回升，不过到2010年，累计市场份额也只有4.37%，其中寿险5.63%，产险1.06%，与高峰时期相比，还存在较大差距。 　　2011年，保险行业实施新的会计准则，按照原保险保费计算，外资险企的市场份额只有3.06%，其中寿险4.04%，产险只有1.09%。 　　从2012年开始，所谓的资产驱动型险企开始大行其道，从规模保费的角度来看，外资险企进一步式微，但从原保险保费的表现来看，其增速其实一直高于中资险企，相当稳健，市场份额也一直在稳步提升中。根据保监会披露的数据，2017年前7月，外资保险公司市场份额合计5.53%，其中寿险6.47%，产险1.95%。 　　须知，近年来，保险市场再度迎来大扩容，保险公司数量快速增加，但主要增加的都是中资险企，外资险企数量从2014年开始就保持在50家，数年未变，能保持高于中资险企的增速，殊为不易。 　　同样需要指出的是，这只是直保市场的情况，再保险市场与直保市场相反，完全就是外资主导的市场。据中国再保险集团2013年报披露的数据，2013年中再集团财产再保险保费收入291.36亿元，人身再保险保费收入183.94亿元，市场份额只有38.4%，这也就意味着60%以上再保险业务被国外再保险公司牢牢掌握。 　　而根据2015年的有关数据显示，59.2%的财产保险再保险保费都分保给了外资再保险公司或者分保至境外。 　　盈利呈两极分化态势：友邦、安盛天平冠绝外资；新光海航、恒大等持续亏损 　　 　　外资险企多被描述为“份额小、亏损多”，但其实这样的描述并不准确。 　　外资产险公司从2010年至今确实一直处于亏损状态，累计亏损25亿元。直到2016年，还有10家外资产险公司仍在亏损，利宝互助、国泰产险和富邦财险均亏损1.5亿元左右。 　　从单个公司来看，利宝互助近8年累计亏11.64亿元成就亏损之王，国泰产险累计亏损超8亿元，富邦财险亏损6.5亿元。其他大部分公司亏损额度并非太高，平均来看，每年在数千万左右。 　　安盛天平是其中的“奇葩”，从中资变身为外资之后，其就成为了外资财产险公司当之无愧的第一名。盈利表现也尚可，近8年均无亏损记录，累计盈利超10亿元。而保费收入不高的京东海上和三星财险仅依靠每年数亿元的保费收入，也维持了较高的盈利水平，8年时间两者盈利均超3亿元。 　　外资寿险公司经营状况要明显好于财险公司，2009年至今净赚近110亿元。特别是2013年以来，依靠较好的投资收益实现了盈利的快速提升，2013年、2014年、2015年，28家外资人身险公司分别实现盈利11亿元、30.75亿元、63亿元。 　　2016年，同样是受累于投资收益，外资寿险公司盈利下滑至22亿元。 　　从具体公司来看，友邦无疑是外资中最能赚钱的险企。2009年至今，友邦一直处于盈利状态，累计盈利近80亿元，其中，2015年录得净利润超30亿元，近乎占了28家外资寿险公司净利润的50%。 　　信诚人寿、中意人寿、中美联泰、中英人寿、招商信诺、