FDI丶人力资本与经济增长关系实证分析——以广州市为例.docVIP

FDI丶人力资本与经济增长关系实证分析——以广州市为例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FDI丶人力资本与经济增长关系实证分析——以广州市为例.doc

FDI丶人力资本与经济增长关系实证分析——以广州市为例 赵阳等FDI、人力资本与经济增长关系实证分析一一以广州市为例151 系。接下来我们将用协整检验的方法对LnGDP、LnFDI和提出,在一个含有n个方程(被解释变量)的VAR模型中,LnHUMC三个时间序列之间是否存在长期的均衡关系进行检每个被解释变量都对自身以及其它被解释变量的若干期滞后验。首先,采用ADF方法检验(Al耶nentedOickey -FulIer 值回归。若令滞后阶数为k,则VAR模型的-般形式可用下test)变量是否平稳,是否包含单位根。检验结果如表l式表示:所示。王=ZAzZH+飞表1ADF检验结果外商直接投资、人力资本和经济增长之间存在相互作用、ADF 1%的5%的10%的序列结论相互影响的动态关系模型,为此,我们用LnGDP、LnFDI和检验值临界值临界值临界值LnHUMC之间的VAR模型来分析它们之间的经济关系。在模LnιDP -O. 665557 -3.6959 -2.9750 -2.6265 存在单位根型中Z,是由三个内生变量(LnGDP、LnFDI和LnHUMC)组LnFDI -2.214432 -3.6959 -2. 9750 -2. 6265 存在单位根LnHUMC 1. 651738 3.6959 -2. 9750 -2. 6265 存在单位根成的向量,V,为随机扰动项,Ai为参数矩阵。利用t:. LnGDP -2. 923384 3.7076 -2. 9798 -2. 6290 一阶差分平稳Eviews5.0得到参数估计结果如表4所示。t:.LnFDI -4.826101 -3.7076 字2.9798 -2. 6290 一阶差分平稳表4LnGDP, LnFDI和LnHUMC的VAR模型t:.LnHUMC -3.082358 -3.7076 -2. 9798 -2. 6290 一阶差分平稳I..NGDP I..NFDI I..NHUMC LNGDP ( -1) 1. 601338 3.760211 -0.068946 由检验结果可见,LnGDP、LnFDI和LnHUMC三个指标[ 5.93047]. [ 4.22704]事[-0.32468] 序列都存在单位根,是非均衡时间序列。进而对这四个指标u证GDP( -2) -0.787256 -3.3ω952 -0.401517 序列进行差分检验阶差分后分别在10%、1%和5%的显[-1.5ω30] [ -2∞276] [ -1. 01774] 著性水平下通过平稳性检验,即它们是1(1)过程。I..NGDP ( -3) 0.129450 1.∞5732 0.635813 2.3 协整检验[ 0.46911] [ 1. 10630] [ 2.929鸣3]* 判断广州市LnGDP、LnFDI和LnHUMC的协整关系时,I..NFDI (-1) 。.0251490.085172 -0仅泊886我们采用Johanson检验方法。首先用赤池信息准则(Akaike [ -0.37616] [ 0.38670] [ -0.01685] 四FDI( -2) 。∞34150.097505 -0.041427 infonnation criterion, AIC)和施瓦茨准则(Schwarzcriterion, [ 0.05746] [ 0.49802] [ -0.88ω0] SC)来确定最佳滞后期,得到结果如表2所示。I..NFDI ( -3) O. 043497 -O. 130487 -O. 031392 表2VAR模型最佳滞后期验证结果[1.07087] [-0.97513] [-0.98275] 同一LogL LR FPE AIC 5C HQ I..NHUMC ( -1 ) -0.026523 -0.066137 1. 549399 01234-52.51943 NA 0.02日5ω4.626619 4. 77387喝4.665686[ -0.15092]斗.11423][ 11. 2107] * ω5咽。7188.4392 3. 5缸-06-4.045339 -3.456312 -3. 88佣70I..NHUMC ( -2) 0.199975 -2.896931 -0.629416 89.75253 41.37866. 6. 87e-07 -5.729378 -4.698581* -5.455907 [ -0.6θ07咆[-3.03718]’ [ -2.76436] 101. 2288 日.388926.24e-070 -5.935729* -4.463162 -5.5450570 I..NHUMC ( -3) 0.285201 L 9咀9399-0.1042∞ 1ω9025 7. 950897 8

文档评论(0)

changlipo2019 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档