区域经济一体化贸易效应的理论与实证研究.docVIP

区域经济一体化贸易效应的理论与实证研究 东方企业文化·国家与城市竞争 2010年11月 区域经济一体化贸易效应的理论与实证研究 郭智婷 （山西财经大学国际贸易学院，太原，030006） 摘 要：随着全球化的发展，尤其是区域经济一体化的出现及其迅猛发展，贸易效应的内涵已经从经典的静态贸易效应向动态贸易效应拓展，对区域经济一体化贸易效应的研究进一步丰富了区域经济一体化理论和实践，本文对有关区域经济一体化贸易效应的主要理论及模型进行了综述。 关键词：区域经济一体化 贸易效应 理论模型 中图分类号：F114.46 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2010）11—0015—01 一、区域经济一体化贸易效应的理论 济的作用，通过相关变量的变化说明了签订贸易协定的国关于区域经济一体化贸易效应的研究主要源自于西方家贸易流的变化。在后续的研究中，学者们又添加了新的关税同盟理论。根据J.Viner（1950）的关税同盟理论，区变量如人均收入、汇率、是否拥有共同语言文化、拥有共域经济一体化的贸易效应分为静态效应和动态效应两个方同边界等。早期的引力模型一直被认为缺乏理论支持，但面。对于成员国加入区域经济一体化组织的贸易静态效应自20世纪70年代以来，经济学家从概率模型、科布道格包括贸易创造和贸易转移两部分。贸易创造是指成员国之拉斯效用函数、不变替代弹性效用函数、规模报酬递增模间相互取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大，型、垄断竞争下的CES效用函数、李嘉图模型、H-O模型贸易规模的扩大产生于相互贸易的便利，以及由取消贸易等不同角度推导出了引力模型。 障碍所带来的相互出口产品价格的下降，从而成员国的相（三）一般均衡模型 互贸易利益也会增加。贸易转移是指结盟后的成员国之间巴拉萨模型和引力模型都是关于区域经济一体化对区的相互贸易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造内贸易影响的事后研究，一般均衡模型则是对区域经济一成贸易方向的转移。加入区域经济一体化组织的成员国静体化的事前分析。可计算的一般均衡模型（CGE模型）是态效应就取决于贸易创造与贸易转移的正负效应作用的结建立在瓦尔拉斯一般均衡基础上的数量分析模型，它通过果。而对于非成员国，由于未能进入区域经济一体化组织模拟市场的运行，比较初始状态和政策变化后的各经济变可能遭遇该组织的对外贸易壁垒所带来的贸易转移。 量的变化，来评估政策变化对社会带来的影响。CGE模型区域经济一体化的动态效应则体现在区域内市场扩大假定不同国家与地区生产的相同产品之间存在不完全替代带来的规模经济效应、加剧竞争效应和吸引外资等正效应，关系，其主要由供给部分、需求部分和供需关系部分构成。同时也会带来新垄断效应、阻碍技术进步、区域经济发展该模型以选定的基年为初始均衡状态，用基年的经济数据不平衡等负效应。在现实中可能没有出现理论所描述的创来校正其他各种参数，然后将政策所影响的变量带入模型，造效应，而是区域外的进口主要为国内生产而不是从区域通过方程组求出新的均衡状态下的各种经济变量。最终找内进口替代，这种效应称为贸易抑制效应。随着区域经济到政策变化前后经济变化即以经济变量为特征的具体变化一体化实践的发展，学者们对于区域经济一体化的贸易效体现。该模型随着区域经济一体化的发展得到了广泛使用，应内涵加以丰富和拓展，认为区域经济一体化贸易效应是它假设了不同程度的贸易自由化对经济体的影响，从而为指实施区域贸易协定后，带来了成员国的贸易及其相关特经济体制定相关政策提供依据。 征如贸易条件、贸易商品结构及贸易相关指标等方面的变（四）GTAP模型 化，最终将会带来成员国福利水平的变化。因此，自从对目前，世界上用于贸易政策分析的模型很多，但GTAP区域经济一体化组织展开研究以来，学者们除了关注理论模型是所包含国家部门最多、运用最广泛的一种。GTAP中的经典范式即贸易创造和贸易转移这些静态分析外，也模型是世界贸易分析模型（GlobalTrade Analysis Project）的扩展到了贸易流向、贸易条件、贸易商品结构等一系列后简称，它主要由三部分组成：数据库、模型和支持软件。续变化，结合现实发展需要逐渐尝试向比较静态与动态分全球数据库是GTAP的核心，它包括各分组经济体的双边析的研究方向拓展，比如规模收益、竞争收益和集团内部贸易、生产、消费、商品和服务的中间使用、进出口关税、资本流动等动态效应。 出口补贴、国内支持等重要经济数据。目前世界上很多国二、区域经济一体化贸易效应主要分析模型及其特点 家的研究者都在利用该数据库进行各类关于贸易、环保、（一）巴拉萨模型 能源、气候变化、农业及经济成长等问题的研究。2001版巴拉萨模型是研究贸易创造和贸易转移效应广泛使用本涉及到66