探究工程造价审计方法及提高效率的途径.docVIP

探究工程造价审计方法及提高效率的途径 　　审计工作者在大批量的信息资源中探寻具有实用性的信息，对其施以有效的管理对策，旨在强化工程施工的整体质量。基于现阶段诸多工程建设面积大、工期漫长以及参与人员数目庞大且专业多样等实况，工程造价的不确定性问题就衍生出来。所以对工程造价审计工作内容与常用方法有全面性认识，将是提升审计工作质量的有效对策，基于此，本文展开相关论述。 　　一、工程造价审计工作的重点内容 　　一是对招标文件和施工合同匹配性进行审计。对于现代工程招标工作而言，一方面要将资质深厚的施工单位择选出来，另一方面以市场竞争体制为依托编制一个可行的工程价格也是不容忽视的内容，其宗旨在于管控工程投资效果。加大对招标文件和施工合同匹配性审计力度，是规避弄虚作假现象出现的有效对策；二是对施工工序的调整进行审查，检验其与施工标准的相符性[1]。施工单位一旦要对某一施工工序进行调整，将变更规划上交至建设单位与监理单位是首要步骤，也要有负责人的确认与签字；三是审查工程建材与施工标准两者的统一性，这是降低以劣充优问题出现率的有效方法，从根本上强化工程造价审计工作质量。 　　二、工程造价审计方法 　　1.全面审计法 　　对工程造价施以这一类型的审计方法，实质上就是参照国家或行业建筑工程预算定额编制程序或施工次序，面对所有项目，对其逐个审查，其具体计算方式、审查程序和编制施工图预算之间体现出同步性。该审计方法应用之时体现出整体性、详实性特征，在降低审计工程造价差错率，优化工程审计质量方面体现出巨大的优越性；劣势在于审计工作量处于较高层次上，会耗用大量的人力资源。若以，对于建设规模较小、施工工艺简洁、或报价单位技术力量单薄的单位，该审计方法为首选。 　　2.标准图审计法 　　标准图审计法就是对于应用标准图纸或参照圖纸施工的建筑工程，汇集审计力量制定标准预算或决算造价是基础，以此为凭据开展对比审计的方法。参照标准图纸设计或通用图纸施工的工程多数情况下地表以上的结构体现出一致性，可汇集审计力量详细的对一份预决算造价进行审计，使其成为该种标准图纸的标准造价，联盟或以该种标准图纸的工程量为基准，对比审计，当面对的工程在部分结构与规划变动位置存在差异性的内容，可以对其施以单独审查对策。该种审计方法优势在于耗时短、见效快、定案容易等方面，缺点为只能应用在参照标准图纸规划或施工的工程，适用范畴较为狭隘。 　　3.分组计算审计法 　　该种方法在工程造价审计进程中的应用，具体是将分项工程细化为若干小组，将临近且存在一定关联性的项目规整到同一组，审计同一组内某个分项工程量，借用工程量之间具有相同或类似计算基础的关系，继而辨识同组内其他几个分项工程量。该审计方法的应用，在加快建筑工程造价审计工作进度方面发挥的作用是极为显著的。 　　4.对比审计法 　　对比审计法就是借用已审计的工程造价去编制与其相似工程造价审计规划，开展对比审计的方法，该审计方法通常参照工程施工条件与特征的差异性给予不同的对待态度。一是两工程应用同一施工图纸，在基础工程与场地施工条件、变更等方面存在差异性[2]。那么其编制的审计规划中工程基础以上部分可应用对比审计法，差异性位置可分别计算或采用相应的审计方法开展审计工作；二是两个工程规划一致，在建设规模上存在差异性。在这种情况下可以参照两个工程建筑面积之比和两个工程分项工程量比值一致性特点，把两个工程每平方米建筑面积造价以及每平方米建筑面积的分项工程量施以对比审查举措。若基本等同，则证明所编制审计工程造价规划的准确性；否则表明其中存在缺陷，及时的对其成因进行分析，对其有效纠正；三是预审工程和已审工程建设面积等同，设计图纸存在差异性，那么在对其审计之时可以对梁、柱等相同部位施用对比审计方法，他类分项工程参照图纸或签证审计方法。 　　5.筛选审计法 　　尽管建筑工程在建设规模与高度上存在差异性，但是分项工程的工程量、造价、用工在每个单位面积数值变动幅度较小，所以可以对过去审计数据资料施以汇总、优选、归纳等措施，使其演变成工程量、造价、用工等特殊方面的基本值表，并标明其适用范围。这些基本值类似“筛子孔”，用来筛选各分项工程，筛下去的就不做审计，没有筛下去的就表明此分项的单位建设面积数值不在基本值范畴中，那么对该部分的造价审计工作务必细致化的进行。该审计方法在现代建筑工程造价审计中拥有较高的应用频率，主要得力于其理论性不高、操作程序较为简易、在发现问题环节上体现出及时性特征，住宅工程或不具有全面审计审查条件的工程对其表现出的依赖性是极为强烈的。 　　6.重点抽查审计法 　　该种工程造价审计方法施用对象多数为建设规模大或造价高、以及工程结构繁杂化的工程，或以监理工程师签证的变更工程为重点内容，也要重视基础隐蔽工程造价审计工作，对应用工