08-西安市典型区域城市生境制图与自然保护规划研究.docVIP

西安市典型区域城市生境制图与自然保护规划研究 （陕西师范大学旅游与环境学院 ） 城市自然保护已成为城市生态建设、人居环境建设的重要内容。城市自然保护的主要目的是为城市居民提供接近自然的机会。20世纪90年代以来，城市自然保护成为许多国家地区履行“生物多样性公约”、实施地方“21世纪议程”的重要内容。作为一种“保护区外的保护”，城市自然保护也被纳入区域自然保护体系之中。 城市自然保护面临的首要问题，是相关基础数据的获取与评价。1984年英国在大伦敦议会(GLC)领导下开展了大伦敦地区生物生境的综合调查。借助航空像片，第一次提供了城市生物的生境范围、质量和分布的资料。并最终确定了有保护意义的地点。20世纪80年代，一批德国学者，创立了城市生境制图的方法，并于1988、1993年发表并修订了柏林市的生境分类体系，建立了具有国家标准意义的城市生境制图规范。这一工作推动了德国城市自然保护活动的广泛开展。至2000年，德国已有223个大中城市开展了生境制图工作。1997年受联合国环境署和教科文组织资助，在德国德累斯顿21个国家人员参加的生境制图研讨班，德国生境制图方法受到广泛重视。 随着我国城市建设水平的不断提高，城市自然保护也日益受到重视，成为城市人居环境建设的重要内容。因此探索应用性强的城市基础生态数据调查方法及应用途径，对我国城市建设是非常迫切的。 1 研究区概况 本研究选择西安市南郊城乡过渡地带为研究区域。面积约3km×4 km。选择这一区域是出于以下考虑：城乡过渡地带景观类型复杂，理论上具有较多的生境类型，并可能具有较高的物种多样性特征；这一地带土地利用和景观变化快。有利于研究城市扩展与生境变化。 研究区位于渭河二级阶地上，地势平坦。行政上包括雁塔区和曲江新区的部分地区。从土地利用方式来看，主要是居住用地、公共设施用地、道路广场用地和绿化用地，占研究区面积的49．4％；水域和其它用地(主要为人工水面、农村用地、闲置地)占36．9％。这是因为本区是西安市的文教区和旅游区，大学分布数量较多，园林等公共绿地面积较大，同时从20世纪90年代起，这一地区也是西安市的房地产集中开发区域，建设有大规模的商品化住宅小区。研究区包括一定比例的农田和村镇用地，同时，由于新区及地产的开发，区内分布有较大比例的未利用闲置地。研究区的用地类型构成反映了该区域城乡过渡地带的景观特征。 2 研究区生境制图 就城市而言，由城市建筑物、植被、动物、土壤、人类活动等因素共同形成的景观生态单元被称为城市生境。城市生境制图是在3S技术支持下对城市生境进行划分，并记录其属性和空间生态数据的工作。城市生境制图的尺度主要涉及地方和局地尺度。本研究中制图比例尺为1：1万，这一尺度与城市土地规划的尺度一致，增强了生境制图的规划指导意义。 2．1 生境制图的依据 本研究选择土地利用方式、利用历史、建筑物格局三要素来划分生境类型。土地利用方式由城市土地利用类型来反映。研究区内的土地利用主要有居住用地、道路广场用地、绿地及公共设施用地等类型。包括部分工业用地、市政公用设施用地、仓储用地和其他用地类型。按照Sukopp的研究，土地利用类型对城市气候、土壤、水环境的形成与分异和动植物群落的构成都有影响，因此，土地利用类型直接影响到城市生境的形成。但是，由于土地利用类型主要是从社会经济角度来进行划分，因此仅仅用土地利用类型来进行城市生境研究显然有其不足之处。因此，在土地利用基础上，参考其它城市生态要素来进行生境划分是必要的。 土地利用历史主要考虑利用方式的延续性。延续性影响到生境的结构功能质量。利用方式稳定，持续时间长的城市区域往往成为本地物种、稀有物种分布的中心，且拥有代表性的景观，具有生态意义和重要保护价值。研究区保留有历史很长的用地类型，比如宗教园林(大慈恩寺)。有一部分属于20世纪60—70年代形成的用地类型，如老式单位家属区、高校校园、墓园(烈士陵园)。但绝大部分是20世纪80—90年代城市扩张时期出现的新利用类型，如居住小区、曲江新区、市政设施(曲江水厂、天然气站)和闲置地。历史悠久的用地方式显示出极高的自然保护价值，如大慈恩寺历史悠久，可追溯到唐代，用地性质稳定，这里分布着西安市的众多古树名木，如国槐、紫藤、柽柳、古柏等。同时，大雁塔、大慈恩寺也以其独特的宗教建筑景观，成为西安市的重要城市地标。 建筑物格局主要考虑了建筑密度和建筑物空间排布(排式、蜂窝状)，高度(高层、多层)等方面。其中建筑密度实际反映了土地利用的强度，是主要的考虑因素。通过遥感影像的分析，在研究区区分出了三个等级的建筑密度：45％，松散布局；45％-75％，较松散布局；75％ ，密集布局。另外，在一些类型中区分出了地面铺砌类型(铺砌运动场、土质运动场)。建筑物格局与绿地率、绿地格局、地面铺砌状况密切相关