关于中日韩制造业发展现状及其产业合作研究论文开题报告.docxVIP

论文题目选题背景及研究的目的和意义；随着经济全球化的迅猛发展，以地缘关系为基础的区域经济一体化进程正日益加速，成为21世纪世界经济发展的一种重要特征。区域经济一体化这一趋势已催生了三次浪潮：第一次浪潮的里程碑是欧洲经济共同体的出现；第二次浪潮带来了不少重大突破，如欧盟的最终建立、北美自由贸易区的建成等；第三次浪潮的特征主要是区域经济自由贸易协定在全球各处涌现。如今，区域经济一体化已然成为21世纪世界经济发展的重要特征。它带来了政治、经济与文化的多方面发展，改善了世界经济的福利。但也必须看到，与欧洲和北美乃至东南亚相比，东亚地区的经济贸易合作进程处于弱势，还没完全获得地区间自由贸易所带来的利益。由于中日韩三国之间政治地缘战略、历史问题、内部敏感产业等方面存在的种种障碍，使得自由贸易区的建设困难重重，进程止步不前。中日韩三国是东亚地区的主要经济体，其经济总量规模占该地区的90%左右，它们之间的经贸合作虽发展很快，但还处于一种松散的合作状态，未形成规范化、制度化的双边或多边自由贸易协定。这种情况与中日韩三国的国民经济实力、科技水平以及在世界经济中所处的地位都很不相称。近年来，中日韩三方对于建立自由贸易区做出了不懈的努力，取得了很大的进展，提高了本区域的福利。本文通过对中日韩自由贸易区内的制造业产业合作模式进行研究，通过借鉴世界其他地区区域性贸易合作兴起的案例，提出从产业内低层次、局部地区的合作向产业内与产业间高层次、更大范围的合作逐步推进的发展策略，认为三国既可以选取某一局部地区作为产业内贸易合作试点，由地方政府和民间组织主导的次区域经济合作，也可以通过产业相关组织机构商谈合作条款，推进中日韩自由贸易区的合作进度。以点带面，以行业带动产业。对于这两种合作模式讨论和比对，对于探索中日韩三国区域合作的推进方式是具有可行性和现实性意义的。2．文献综述（包括国内外相关研究的发展、现状、趋势及问题等，字数不少于3000字）；国内外相关研究的发展建立中日韩自由贸易区的基本情况中日韩三国学者围绕建立中日韩自由贸易区的基本情况、有利因素与不利条件、对三国社会经济发展的影响以及对策建议等方面展开了广泛而深入地研究，提出了不少具有理论价值和实践意义的学术观点，以下从国外学者（日本和韩国）和国内学者两方面进行简要述评：日韩学者对中日韩自由贸易区的研究从现有文献来看，最早提出“中日韩经济合作体”理论构想的是日本学者森岛通夫，其在著作《日本的选择》（1994）中详细阐述了加强三国经济合作、塑造紧密的经贸伙伴关系的观点；之后，日本综合开发研究机构组织通过经济计量模型模拟计算中日韩自由贸易区建立之后，三国的 GDP 增长及其福利改进效应，结果是三国的 GDP增长以及福利改善都将大于在其中任意两方之间建立自由贸易区。相关计量结果表述可阅读《中国、日本与韩国的贸易与投资自由化，中国加入 WTO 以及东亚区域整合》（2001）这一报告。相对而言，韩国学者对于建立中日韩自由贸易区的研究多于日本。较有代表性的观点有：李准哗在《中韩贸易结构分析》（2002）一文中，计算了以SITC3单位为基础的GL指数，指出中韩产业内贸易（尤其是产业内贸易的垂直贸易）比重不断提高，且中韩自由贸易的主导力量。李昌在在其论文《东亚经济合作的制度化趋势》（2002）和《东亚经济一体化及东北亚经济合作前景》（2003）中，提出建立“东北亚经济协商圈”，可以让中日韩三国先行建立一个贸易协商场所，然后逐步拓展到整个东北亚地区。李圭泽则在《中韩贸易问题研究》（2003）一文论述了中韩两国贸易在劳动力、资本和技术等方面存在互补关系，但需要针对两国间的贸易摩擦与竞争提出对策；又在论文《关于建立韩中自由贸易区的设想》（2005）提出，中韩两国当下尚且不能实现全面贸易自由，但可以采取局部地区即以两国某些主要城市为主进行合作，即以城市为中心作为先行区进行自由贸易。黄义钰撰文《中韩贸易投资现状与前景》（2005）指出，韩国企业在中国进行投资和技术输入的增加为两国经济合作创造了条件，但中国的经济发展又造成了韩国造业的空心化，成为亟待解决的问题。我国学者对中日韩自由贸易区的研究近年来，我国学者对建立中日韩自由贸易区的研究进行了全方位研究。国内学者对中日韩自由贸易区的研究重点主要围绕中日韩自贸区建立的可行性，中日韩自贸区进程以及路径、及其经济效应方面展开。胡鞍钢在其论文《建立中国、中国香港特区、日本、韩国三国四方自由贸易区设想》（2001）中指出，中国加入WTO的一个重要战略步骤是通过建立中国、中国香港特区、日本、韩国四方自由贸易区来推动区域经济一体化进程，从而充分发挥我国贸易的比较优势，在国际经济竞争中处于有利位置。2003年，国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济在其文章《区域经济一体化的核心──中日韩之间贸易和