法理论文冤假错案形成法理分析以及如何预防.doc

冤假错案形成的法理分析以及如何预防 专业班级：2015刑事司法 姓名： 杨洲 学号：14118118065 摘 要：???由于主观或客观的原因，任何一个国家都不能避免冤假错案的发生，但是近几年来，我国在大力主张保障人权、维护司法公正的的情况之下，冤假错案仍一再发生，这就不得不让我们反思。随着侦查技术手段提高、人的认识水平和办案水平提升以及对冤假错案防范机制的日臻完善，冤假错案发生的几率降低了，但不能说就可以一劳永逸地完全根除冤假错案。由于冤假错案的发现时间有一定的滞后性近些年来,我国司法活动中冤假错案有增无减,受到冤屈的案件当事人,在社会上引起了不同程度的关注和反响,这不但对我国的司法活动造成了不利的影响,而且损害了案件当事人的权利和利益,更是对法律的尊严和权威造成了极大的破坏,并进而对我国的法治进程造成不可忽视的负面阻碍,值得我们深思,这需要我们发现并认识其中涉及的理论问题,并找出相应的出路。ABSTRACT Because of the subjective or objective reasons, any one country can not avoid the occurrence of miscarriages of justice .But under the recent years, China vigorously advocates protection of human rights, the interests of justice in the case, which had let us reflect.. Since the discovery of miscarriages of justice a certain time lag, in recent years, Chinas judicial activities unabated miscarriages of justice by aggrieved parties to the case, in the community caused a different level of attention and response, which not only our judicial activity had a negative impact, but also damages the rights and interests of the parties to the case, it is for the dignity and authority of the law caused great destruction, , and to find the appropriate way. Key Words： Miscarriages of justice ，Faith in the law, prevention 一,冤假错案概念 （1）习惯上，人们将冤案、假案和错案笼统地称为冤假错案，没有理清三者的概念，更没有注意区分三者之间的关系一般说来冤假错案这个概念，泛指那些脱离事实根据，偏离法律准绳，对公民进行错误的刑事追究，致使公民合法权益受到司法侵害的案件。这种将所有致使公民合法权益受到司法侵害的案件都归结为冤假错案一类的定义方式，实际上定义的是我们通常所说的冤案。而冤假错案这一概念，从字面上不难理解，它本属于冤案、假案和错案的合称，久而久之，便成为我们通常所说的冤案的代名词。而这种定义方式，在中国文革之后大规模平反冤假错案的时代背景下，是比较符合传统的大众话语体系特征的错案一词在我国并非严格意义上的法律概念，因为没有任何法律层面的规定对错案做出明确界定。但在我国的司法实践或社会生活领域，错案一词却被广泛使用。纵观对错案的不同定义，大体上可以将错案分为两类，一类是广义上的错案，系指公安机关、检察机关、法院系统的工作人员在案件的侦查、起诉、审判以及执行过程中，违反相关的程序性及实体性法律规定，导致案件的受理、处理、决定、裁判以及裁决发生错误的情况。另一类是狭义上的错案，系指法院的审判人员在案件审判过程中，错误地认定事实或适用法律，造成裁判结论出现错误的案件。本文分析的即是狭义错案。一般说来，在我们的实际生活中，我们把错案这个概念理解为包括冤案和假案的一个宽泛的概念，所有的冤案和假案某种意义上都是错案，并习惯地被称为冤假错案。因此，这使得很多人把冤案、假案和错案混为一谈，认为冤案、假案即是错案，将三者完全等同起来，或是完全忽视了它们之间的区别。诚然，它们之间有着密切的联系，但也存在着不可忽视的区别。对于那些无罪判有罪的无辜获罪者而言，无论是错案还是假案，皆因其没有实施任何犯罪行为而获罪，所以都是冤案。而对于