2008年浙江省创优工程研讨会资料.ppt

2008年浙江省创优工程研讨会 **** 2009年3月 今年我省鲁班奖检查组于2008年9月2日---9月24日对浙江省申报的9个工程，进行为期22天的复查。经专家最后评审投票结果我省6个工程获得“鲁班奖”。鲁班奖工程是我国建筑业最高奖项，工程质量结构是安全的、使用功能是完整舒适的、施工工艺是精湛无可挑剔的，科技含量是较高的，整体工程质量水平是国内领先的。但从复查情况来看申报的工程存在比较突出的问题还是工程技术资料问题，我们说工程技术资料是整个工程的重要组成部分，是体现工程结构质量是否安全的主要可追溯依据，资料的真实性对整个工程的安全性尤为重要。 从近二年创优工程检查情况来浙江省创优工程质量整体水平趋于平稳状态，2008年省协会推荐9个“鲁班奖”国家优质工程是在全省申报“鲁班奖”的14个项目中经省级专家实地工程检查后推荐出来的。建设部专家组对浙江工程的总体评价，浙江施工企业创优积极性很高、很认真，但工程亮点还不够突出，浙江的企业会做不会写（做的比写的好）。 同样是创优工程但各市（地）还是有一些差距，要达到精、细、美还有距离。省优、部优、国优工程的检查要点主要还是强调工程的整体质量。 ●结构安全--工程有否结构裂缝、房屋的沉降速率、有无结构补强现象，是否结构优质（鲁班奖对末实行结构优质评审地区的要求规定，在施工过程中要组织专家不少于2次以上的结构质量评审，并有评审意见）。 ●使用功能--有否违反强制性条文、有否渗漏水、节能环保实施情况及相关的检测数据。 ●整体质量--工程的细部处理是否达到精、细、美的要求、安装各分部的质量、安全状况、工程的技术资料的真实性、有效性及可追溯性，整理归档是否符合要求。 2009年“鲁班奖”“钱江杯”评审办法都进行了修改，以《建筑工程施工质量评价标准》GB/50375-2006为检查依据，中建协质量分会2008年10月份在杭州办班进行宣贯。“鲁班奖”评审办法将结构优质作为必备条件、其次强调工程的科技含量，建设部十项新技术的推广应用、QC小组的活动成果、省、部级示范工程、工法、专利、科技进步奖等。“鲁班奖”评选工作实施细则规定：工程开始，申报单位要制定创“鲁班奖”工程计划，并上报本地区（行业）协会。该地区或行业协会每年年末向中建协填报创“鲁班奖”工程备案表，列入中建协动态管理，作为下达“鲁班奖”工程申报指标数量的参考依据之一。 （以前要求钱江杯申报计划、现在鲁班奖也要申报计划，每年浙江省、江苏省都超指标申报，影响到今年两省的评委问题，“鲁班奖”评审细则正式下文后协会再组织申报企业共同学习）。 2008年浙江省“钱江杯”工程经各（地）、各专业推荐申报148个（其中专业26个）有2个工程末评上省级标化不得参评（前置条件），正式检查146个，每年“钱江杯”评选数量是120个（房屋建筑100个、专业20个）今年评了119个。“钱江杯”检查比往年有了新的要求，检查组汇报时都必须制作光盘来反映工程实物，这样反映工程的真实性更强。 根据“钱江杯”历年复查要点上对工程细部也提出了62条要点，具体在工程检查过程中存在一些实物质量和技术资料问题，这些问题同时也反映在“鲁班奖”复查中。结合“鲁班奖”复查过程中专家对我们作出的点评下面会向大家作个详细汇报。 针对“钱江杯”检查反映出一些比较大的问题：第一工程甩项，有些酒店、商住楼、底层沿街工程由于使用功能没有确定进行甩项面积较大，这是不允许的。有些工程超面积无规划审批手续，图纸末经图审均为白图。申报单位以尧信的心理让检查人员避开这些甩项的部位，加层的部位以钥匙拿不到为理由回避检查，这不可取。作为申报省、部级优质工程必须接受检查人员提出的任何部位的检查，不得拒绝。 第二备案时间按建设部令第78号建设部《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》，要求在竣工验收后15天内向建设行政主管部门进行备案。我们现在有些工程8个月后还末备案（2007年9月—2008年5月），所以要求申报“钱江杯”工程原则上要求在当年年末备案完成。有些政府工程（建设单位的配合问题），最迟在3月份申报前必须完成备案工作。第三违反强制性条文的现象还有存在（渗漏水、残疾人设置、安装方面等）。第四工程细部画蛇添足，不考虑经济效益过分追求与众不同，要考虑成本做到一次成优，做到价廉物美。 下面我就结合“鲁班奖”和“钱江杯”复查中对实物质量和技术资料上存在的一些共性问题和大家作个交流： 一、土建实物质量 1.屋面 ⑴门上无雨蓬（功能上的需要），雨蓬偏小，小屋面质量粗糙。 ⑵屋面女儿墙防护栏杆（上人屋面1.1M，要考虑可踏面的高度≤45