集结号观后感：一半的一半.docVIP

　　《投名状》，《集结号》，今年的两部大片。说实话，看之前我对《集结号》的印象要比《投名状》好，而且好很多，如果不是一个女孩陪我去看，我差点都不想去看《投名状》。然而结果却让我失望——《投名状》比我预料的好，《集结号》相对要差些. 　　看完在我期待了许久的《集结号》之后，我不得不唠叨几句了。 　　对于《集结号》，虽然没有想象的好，但也不至于传说的那么差。我记得很多不喜欢它人总是对它有很强的偏见，比如抄袭，比如对待国军的态度等等。前者确是可以列为问题之一，后者却有些矫情了。对于抄袭，我承认，有，有些镜头的确模仿了一些经典的影片。但你老要拿这说事我就有些接受不了了。但能看出来，冯导的的确确是尽了力了。 　　影片总共三部分，或者说两部分也可以，我觉的朝鲜战争那段其实可以和解放战争放一块。 　　首先说说第一部分的战争场面吧，我的感觉——意思不大。或者说是我最不满意的部分，我这是从整体来说，一般，也就70分最高了。你要说效果好不好？好，的确不差。你要说真实不真实？真实，真的，不是讽刺。但他们打了一个小时我就是越看越没意思。节奏有问题，而且我感觉有大问题，一开始的确还可以，引人，但一开始的围剿战太短了，你刚刚进入状态，唰，打完了，你说你郁闷不郁闷。而且我发现啊，基本上只要是战争片就要拿杀不杀战俘这个讨论了颇久的经典矛盾下手，但《集结号》下手下的我很不满意。想想《投名状》中的：杀战俘是因为粮食不够，不得已而为之。看的时候你的确能感到那种矛盾的无奈。反观集结号，谷子地为什么要杀战俘？因为他们把指导员炸成了两截。当时谷子地会不会因为愤怒杀战俘？会，你放我是谷子地我也会杀。然而问题在于观众没共鸣，任泉演的指导员出场不到十分钟就没了，谷子地因为一个同生共死的战友的死亡而悲痛我能理解，但是观众如何能为一个出场如此短，连名字都没记住（我怀疑都没说他的名字，反正我没印象）的人的阵亡而产生共鸣呢？反正我当时是真的没感觉，如果你有感觉，那么或许是你感情比我丰富多了。本来很好的一段矛盾，却仅仅成为了王金存出现的铺垫罢了。 　　再说说手持摄影的问题，我看有人的文章大力批评手持镜头太晃，晃的人想吐，想睡觉，战争场面被这些镜头毁了。我看嘛，言重了，太言重了。手持镜头晃么？晃，真晃，刚开始那场九连6个弟兄往前冲的那段，晃的我都不知道在干什么。然而毁了整部片子？不至于，就算战争部分不好也绝不是仅仅因为手持摄影，超出我接受范围的晃动镜头也就那6个弟兄往前冲一段而已，你要别的地方看的也晕的你实在不行了，那么或许是你视力比我这个近视眼好太多了吧。 　　我这人不喜欢一棒子打死人家，标题写着：一半的一半，自然有它好的一面，不是说好的少，而是说它出现的时机地点不对。首先战场感真实了，这有些人不得不承认，你别老拿特效和国外的大片比，没得比，比的也没意思。其次阻击战中国军第一次攻击，大批国军步兵靠拢九连的战壕，谷子地命令大家沉住气，当时的气氛弄的我也挺紧张，挺沉不住气的。第三就是在朝鲜战争中谷子地等人用李承晚的军服骗过美军那段。有意思！第四，就是阻击战中最后一段，姜茂财，焦大鹏等人的死，还是小小的震撼了我一下。再来就是王金存性格的转变，这或许是这一部分里最出彩的了，虽说还是有点牵强。在我看来，与其说王金存是“见点血就没事了（谷子地语）”，不如说是出于一种绝望，一种在九连死的没人后的愤怒，一种绝地重生。 　　然后再回到整体，我觉的这一部分问题有两个：最大的问题在于节奏的把握，整片子下来没几个地方弄的我有共鸣。其次就是对特级的炫耀，没必要，没意思，没内涵。就拿朝鲜战争炸桥那段，炸了三次，一看就花了很多钱，但其实，我觉的炸桥这段远远没有之前他们耍美军那段有意思。炫耀的问题直接导致了阻击战中对队友刻画的严重不足，除去谷子地我有印象的几个人也就是一排长焦大鹏（这还是因为他去的时候是被烧焦的），狙击手姜茂财（和他一起去拿表的兄弟我实在是想不起来了），任泉演的指挥员，机枪手罗广田，一个喜欢吃大饼的兄弟（好像是爆破手），指导员王金存。好多还是我死记记住的。有些是记住名字了没啥性格，有些则是有性格我又没记住名字。每个人牺牲都是永垂不朽的，下辈子还做兄弟，可惜兄弟的戏都让爆炸给抢了，后来冯导在姜茂财等人就义时故意托慢了节奏，想让人们感动一下，这我理解，问题在于前期铺垫不足，后方我虽然有些震撼，但绝不是感动，所以节奏上又出现问题，姜茂财艰难的从地上爬起来就有些拖沓了。前期兄弟情义演绎不是很到位，后期谷子地的痛苦与无奈，虽然尚可，但却有些底气不足了。 　　到了后期的文戏相对要精彩。呵呵，比较讽刺，本来因该很刺激的战争场面看的我无聊，本来容易无聊的文戏又让我眼前一亮。不多说了，这一部分还是不错的，谷子地在煤堆上高喊:“我给他们证明！”，跟团长在医院里的对话，飞起凳子砸领导，刘团长墓前的愤怒等等给我映象都非常深刻