能源计量论文-中国能源消费与经济增长协整性计量分析.doc

上海电力学院 题　　目：中国能源消费与经济增长的协整性的计量分析 　　　　课 程： 能源计量经济学 院　　系：　　 经济与管理学院　　 专业年级：　　　　经济学　　　　 　 学生姓名：　陆诗缘　 学号 指导教师：　　　　曹金龙　　　　　　　 2015年　12　月　24　日 中国能源消费与经济增长的协整性的计量分析 摘要:在综合比较分析关于中国GDP和能源消费的各种宏观统计数据的基础上, 选定1984年-2014年的GDP和能源消费总量为分析的基础数据,通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果分析等分析技术发现:中国GDP和能源消费数据是一阶单整的,存在协整关系, 并表现为从经济增长到能源消费的单向因果关系。而进一步的误差修正模型分析结果显示:经济增长和能源消费存在长期的均衡关系, GDP每增加1个百分点, 能源消费将提高0.811个百分点;相反,能源消费增加一个百分点,GDP将提高0.194个百分点。这表明中国经济增长与能源消费之间存在密切的关系, 能源消费并不是经济增长的一个强外生变量。 关键词:能源消费;经济增长;协整;格兰杰因果;误差修正 一 引言 在中国持续快速的区域经济增长过程中，能源作为一种经济发展不可或缺的动力因素，同时也是一种经济发展的障碍。我国的能源消费存在着能源消耗巨大，能源利用效益低，能源环境污染严重等一系列问题。因此，能源消耗所带来的生态、环境问题，都将严重影响并阻碍中国经济的可持续发展。同时我国能源供需不平衡的状况也日益突出，最新资料显示，我国已经成为仅次于能源消费大国美国的全球第二大能源消费国，且在近几年的经济发展过程中，我国的煤、电、油供应非常紧张，能源的对外依存度，特别是石油对外依存度不断提升。 加之国际市场能源供求关系的紧张局势，原油价格剧烈动荡，能源问题变得更加严峻，已经成为政府和社会关注的焦点。为了缓解这些压力，国务院于2012 年7月11日通过《节能减排“十二五”规划》，其中明确要求确保到 2015 年实现单位国内生产总值能耗比2010年下降 16% 。在这种节能降耗的宏观背景下，我们有必要量化分析并正确认识各省、市、自治区在能源消费与经济增长之间的内在依存关系，为未来的宏观调控提供决策依据，并且对于国家制定经济持续长远发展战略目标和能源消费战略规划都具有十分重要的意义。 数据来源与预处理 本文在研究中国能源消费和经济增长内在关系时，沿用前人的经验用法，经济增长用国内生产总值（GDP）表示，能源消费用能源消费总量表示。本文选取了1984—2014年的中国国内生产总值和能源消费总量时间序列数据，样本观察值各为30个，1984—2014 年的能源消费总量数据来自中经网数据库，记为 EC，单位是万吨标准煤。1984—2014 年的名义 GDP 来源于中经网数据库，为了使数据具有可比性，将名义 GDP 数据按照 1990年不变价格进行了调整，得到消除了价格因素的实际 GDP，记为 EGDP 单位是亿元人民币。 三、计量方法及结果 (二)单位根检验 检验变量是否稳定的过程称为单位根检验。目前,针对简单的双变量时间序列分析的常用单位根检验方法有ADF(Augented Dickey -Fuller Test)和P -P(Phillips -Perron Test)。表1和2为单位根检验结果,可以发现 Logx 、Logy 都是非平稳的, 且经过一阶差分成为平稳的, 因此这两个时间序列均为一阶单整序列。 (三)协整检验 如果存在多个独立变量是一阶单整,或者其中一些是零阶单整的时候, 直接进行回归分析都可能会出现谬误回归,因此需要用到协整分析。本文主要采用Johansen检验法, 可以用于检验多个变量, 并同时求出其间的若干协整关系。一些是零阶单整的时候,直接进行回归分析都可能会出现谬误回归,因此需要用到协整分析。主要采用Johansen检验法,可以用于检验多个变量, 并同时求出其间的若干协整关系。 为了进行协整分析,首先需建立由Logx、Logy构成的向量自回归模型(VAR)。表3综述了根据各种准则选定的VA R滞后阶数, 从分析结果看 ,可选择VAR的滞后阶数为2。在 Eviews中提供Johansen检验的五种协整方程检验 ,通过对比发现,第四种协整方程有统计意义, 即VAR模型中序列y和协整方程都含有线性趋势。表3报告了协整检验结果。秩检验和极大特征值检验统计量给出了类似的结果:在5%显著性水平下拒绝没有协整向量的零假设,支持系统中有一个协整向量的备择假设,这说明序列Logx和Logy之间有且只有一个协整关系。 最大滞后阶数判断结果表