- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
延期交房案件答辩状
延期交房案件答辩状
答辩人:深圳市金*投资发展有限公司
答辩人因李*诉答辩人商品房预售合同纠纷一案,提出答辩意见如下:
一、 答辩人已履行了通知和积极协助办理房地产证的义务,根本不存在违反《房地产买卖合同》的情况。
(1)2001年12月27日,答辩人取得了《竣工验收备案证明书》;2002年×月12日即在《深圳商报》上刊登了《初始登记公告》,办理房地产证已不存在障碍。2002年3月6日,答辩人在中*城1楼公告栏张贴了《办理房地产证通知》,要求全体业主于2002年3月30日前到中*城六楼办理房地产证申领手续。答辩人并同时用电话通知、向信箱投放书面办证通知的形式告知了全体业主。绝大多数业主即按通知时间来答辩人处缴纳了办证税费,办理了相关手续,在正常时间内领取了房地产证。关于这一事实,有负责中*城物管的深圳市新*物业管理有限公司以及中*城业主林*、李*等出具的书面证明和部分业主2002年3月份的办证资料回执证明。事实是清楚的。
(2)2002年×月5日,答辩人又在《深圳特区报》上刊登了《通告》,要求个别仍未办手续的中*城业主于2002年12月20日前来答辩人处办理,逾期自行去国土局办理。答辩人采取了上述多种方式通知业主,已完全尽到了通知办证的义务。在答辩人多次通知后,原告才于2003年12月22日来答辩人处交纳了办证税费。答辩人立即通知了原告按揭银行深圳市商业银行。2003年12月30日原告、答辩人随同银行人员向××区国土分局递交了办证材料,缴纳了税费。国土部门迟至2004年2月4日方办理完毕。此延迟办理均非答辩人之故意或过失。
二、 政府主管部门对按揭房产权证的办理主体及形式要件做出了明确规定。(1)根据规划国土局的办文指南规定:办理房地产证所需提交的文件包括《房地产转移登记申请书》、《房地产买卖合同》、发票等。楼花抵押登记转现楼抵押办证的还应提交银行出具的办理转现楼的申请书。(2)深圳市国土局于1998年7月17日发布的《关于已办理楼花抵押登记的房地产转现楼抵押登记的通知》第二条规定:必须由按揭银行代业主统一申办房地产证。由此可见,根据政府主管部门的规定,答辩人的工作权限是且仅能是协助按揭银行办理有关办证、抵押手续而无法自行办理。
三、退一万步讲,即使延迟办证有答辩人的原因,按买卖总价款的万分之三支付日违约金亦过分高于损失,应予减少。原告是按揭购房,按规定房地产证办出后将由按揭银行保管,故房地产证的办理对原告利益根本无实际影响,没有造成实际损失。而日万分之三的标准不但过分高于原告损失,也远远高于政府公布的同期房屋指导租金的标准。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。综上,答辩人及时履行了通知办证的义务,并积极配合按揭银行、原告办理有关手续,主观上没有过错,客观上也没有给原告造成任何实际经济损失。原告延迟前来办理的责任应由其自负。依据法律和双方《房地产买卖合同》的约定,答辩人不应承担任何违约责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求,以维护答辩人的合法权益。
此致
深圳市福田区人民法院
答辩人:深圳市金*投资发展有限公司
注:本案原告李*(小延期办证案答辩状业主)起诉深圳市金*投资发展有限公司(发展商)延期办理房地产证,要求按约赔偿。在案情于答辩人明显不利的情况下,笔者答辩状的部分观点仍获得法官及原告的认同,该案最终以双方调解方式圆满结案。
答 辩 状
?
答辩人:×××,女,汉族,生于××年××月××日,身份证号码××××××,住址××××××××××××。被答辩人:昆明市×××屋业开发有限公司
住所:昆明市人民中路××大厦××楼
法定代表人:×××,职务:执行董事答辩请求:请求依法驳回被答辩人申请撤销仲裁的请求。?事实与理由:仲裁裁决是仲裁庭对当事人提交的争议事项进行审理后所作出的结论性意见。根据《仲裁法》第九条“仲裁实行一裁终局的制度,裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理”的规定,法院对仲裁行使司法监督权的根本目的,是保证既能充分尊重当事人的意思自治、切实维护仲裁“一裁终局”的权威,又能确保仲裁严格依法进行,促进仲裁这一重要的争端解决机制健康发展。本代理人认为,本次开庭无权就案件事实的认定及如何适用法律进行审理。审理申请撤销仲裁裁决案件,法院行使的是《仲裁法》第58条所赋予的对仲裁的司法监督权,审查范围只能依据《仲裁法》第58条的规定,着重审查程序问题,对实体问题仅审查证据的真伪以及是否隐瞒了关键性证据。撤销仲裁裁决必须有法律规定的情形。《仲裁法》第58条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可
文档评论(0)