20120107韩庄变电所1#主变差动跳闸分析.doc

2012年01月07日韩庄变电所1#主变差动跳闸分析 一、故障概况： 2012年1月7日07时39分26秒，韩庄变电所1#主变跳闸，C相差动保护动作。07时40分，主变自投成功。由峰寒线带1#B倒至峰寒线带2#B运行。 跳闸报告 录波 保护名称 1号主变保护定值 单位 差动速段A相动作电流 2.55 A 差动速段B相动作电流 4.42 A 差动速段C相动作电流 2.55 A 比率差动A相动作电流 0.25 A 比率差动B相动作电流 0.43 A 比率差动C相动作电流 0.25 A 比率Ⅰ段A相制动电流 0.73 A 比率Ⅱ段A相制动电流 1.45 A 比率Ⅰ段B相制动电流 1.23 A 比率Ⅱ段B相制动电流 2.51 A 比率Ⅰ段C相制动电流 0.73 A 比率Ⅱ段C相制动电流 1.45 A Ⅰ段比率制动系数 0.40 Ⅱ段比率制动系数 0.60 平衡系数 1.28 保护定值 二、故障处理情况 2012年1月7日07时42分，车间接到段调度通知韩庄变电所1#B差动跳闸的信息，立即安排由车间技术员付普、安全员邱正、变配电工区工长李钊赶赴现场。 10时02分，兖州检修车间抢修人员到达现场。到达现场后立即查看故障报告、保护装置动作信息、故障录波等相关数据了解跳闸信息得出结论：1、从故障录波中分析高压侧电压波形，电压二次值在100V左右，可以判定此次跳闸不是主变内部短路故障，属于正常负荷情况下的保护误动作。2、A相角度与a相角度不对应，应是电流互感器或其二次线存在问题。随后对1#B系统相关一、二次设备进行了仔细的巡视检查，未发现设备异常。 12时10分，维管段检修车间抢修人员到达韩庄变电所，经共同巡视也未发现设备异常。 12时37分，供电调度下达95062号作业命令，维管段检修车间抢修人员开始对相关设备进行试验。鉴于2010年12月25日韩庄变电所2#B、2011年01月10日界河变电所2#B均由于该型号110KV侧流互同类型故障造成主变差动跳闸，维管段检修车间着重对韩庄变电所1#变高压110KV侧流互一次线圈间绝缘电阻、流互变比等相关试验 14时21分，检修车间对韩庄变电所3LH（110KV侧B相）进行绝缘电阻试验时，发现流互两高压线圈（p1-c1，p2-c2）之间绝缘电阻为0Ω，呈完全导通状态。 14时40分，对1LH、2LH（110KV侧A、C相）进行了检查、试验发现2LH（高压侧C相），与3LH一样，两高压线圈绝缘电阻为0Ω，1LH（高压侧A相）两高压线圈之间的绝缘电阻为0.9MΩ。流互变比由正常的400/1变化为800/1。 14时50分，维管段联系维管段兖州供电车间将兖州北变电所扩容改造后更换下的2只流互运送至韩庄变电所。 20时34分，兖州北变电所更换下流互送至韩庄变电所。 21时00分，经变比试验、绝缘电阻试验新送来2只流互正常。 21时10分，维管段检修车间开始对损坏的流互进行更换。 00时19分，流互更换作业完成。 00时54分，经试验无误后，维管段检修车间结束作业，恢复1#主变备用状态。 三、跳闸分析： 1、主变差动保护是采集变压器高压一次侧电流与低压二次侧电流并进行比较，当比较值大于定值主变瞬时跳闸的一种保护。韩庄变电所差动保护关系为：IA与Ia比较、IC与Ib比较，高低压侧角度相同，高低侧电流向量相加减互抵消，维持差动保护平衡。根据试验数据分析，3LH（高压侧B相）高压侧两线圈（p1-c1，p2-c2）之间绝缘击穿，导致流互变比发生变化，二次测电流小于一次测电流，引起高低压侧电流差流，并超过其差动保护定值，造成主变差动保护跳闸。 2、跳闸时主变自投保护处于投入状态，根据主变自投逻辑，跳闸后主变自投启动，主变自投成功，主变自投保护动作正常。 四、建议与措施： 1、鉴于2010年12月25日韩庄变电所2#B、2011年01月10日界河变电所2#B、2012年01月07日韩庄变电所1#B均因该型号电流互感器造成主变差动跳闸，建议对此型号的电流互感器进行全部更换，消除设备隐患。 2、为保证设备不再出现电流互感器一次串并联线圈绝缘不良造成差动保护误动作，建议对管内北京电科四维的110kV电流互感器一次线圈由串联该为并联，此建议是否可行请段研究。 3、利用今年检修期间对我车间自管的变电所11OKV侧流互重点进行试验，发现问题及时处理 4、加强设备巡视，发现问题及时进行处理。 兖州检修监管车间 二〇一二年一月七日