比较报告.pptVIP

招商银行与中国农业银行 比较报告 沈 余倩云杨 彭倩薇叶 杨诗雨小组成员： 简介 指标分析 总结 目录 成长能力 资本充足率与核心资本充足率 盈利能力 资本结构 招商银行概况 中国农业银行概括 比较两家银行财务数据的原因 简介 指标分析 成长能力 资本充足率与核心资本充足率 盈利能力 资本结构 1. 成长能力 （1）净利润增长率 招商银行 中国农业银行 2009年 -12.9428% 26.3328% 2010年 41.3162% 46.0063% 2011年 40.1956% 28.5005% 中国农业银行比招商银行净利润增长率更加稳定些。在09年招商银行甚至出现了负增长，不过近两年的指标显示还是比较好的。 （2）净资产增长率 1. 成长能力 招商银行 中国农业银行 2009年 16.2971% 18.0298% 2010年 44.4295% 58.1209% 2011年 23.1363% 19.8349% 商银行和中国农业银行都是比较稳定的，中国农业银行更胜 一筹，未来发展会更加强劲。 （3）总资产增长率 1. 成长能力 招商银行 中国农业银行 2009年 31.5654% 26.6345% 2010年 16.1787% 16.3783% 2011年 16.3356% 12.9643% 在总资产增长率的数据中看出两家银行都差不多，且都处于一个比较不错的情况，发展性都比较高。 2. 资本充足率和核心资本充足率 （1）资本充足率 招商银行 中国农业银行 2009年 10.45% 10.07% 2010年 11.47% 11.59% 2011年 11.53% 11.94% 2. 资本充足率和核心资本充足率 （2）核心资本充足率 招商银行 中国农业银行 2009年 6.63% 7.74% 2010年 8.04% 9.75% 2011年 6.63% 9.5% 由于中国农业银行属于大型银行，中国农业银行的核心资本率都要高于招商银行，但是两家银行核心资本充足率11年比10年都要有所下降，处于相当危险的地步。 3. 盈利能力 （1）销售利润率 招商银行 中国农业银行 2009年 99.361% 88.147% 2010年 98.427% 79.466% 2011年 100.560% 77.808% 招商银行比率波动升高，中国农业银行的情况不容乐观。 3. 盈利能力 （2）总资产利润率 招商银行 中国农业银行 2009年 01.094% 07.31% 2010年 10.975% 09.18% 2011年 10.384% 10.44% 招商银行有所下降，但是整体较为稳定。中国农业银行的进步明显，提高空间很大。 3. 盈利能力 （3）权益利润率 招商银行 中国农业银行 2009年 15.845% 25.00% 2010年 19.988% 17.50% 2011年 23.399% 18.768% 招商银行的指标逐年大幅度提高，前景广阔。中国农业银行虽然在2011年有所回升，但是较于2009年，情况仍然不稳妥。 4. 资本结构 （1）股东权益比率 招商银行 中国农业银行 2009年 6.90% 3.86% 2010年 5.49% 5.24% 2011年 5.914% 5.564% 招商银行的该项指标有所回升，波动较大，需要稳定。中国农业银行的情况较为乐观，逐年稳步提升，继续保持。 4. 资本结构 （2）资产负债比率 招商银行 中国农业银行 2009年 94.52% 96.13% 2010年 94.42% 94.75% 2011年 94.10% 94.43% 招商银行较为稳定，但仍需减少债务，避免偿债能力受到影响。中国农业银行指标连年下降，股东的权益得不到保障，经营能力也受到牵制。需要采取必要的措施，在不影响偿债能力的情况下，加强经营能力。 总结 财务数据对比结果 对策及建议 谢谢观看