办公建筑的天然采光试验研究.docVIP

办公建筑的天然采光试验研究 　　【摘要】任何的试验研究，都有其遵循的步骤，对于办公建筑的天然采光试验的研究，也有它所要遵循的章程。第一，理论结合实际，要分析试验模型与原型的相似度，寻找出最适合的办公试验模型。第二，由于天气状况多变，所以采用天然采光系数代替照度进行试验。第三，根据所得数据，在结合外界影响因素分析数据误差，使其误差保持在可控范围之内。 　　【关键词】办公建筑；天然采光；试验研究 　　前言 　　所谓的天然采光，就是将日光引入办公建筑内部，然后将引入的日光进行合理的分配，为办公建筑提供更加理想化的照明环境。天然采光的运用，不仅可以减少照明用电，使得资源充分利用，还可以营造出一个动态的室内环境，在陶冶情操的同时也促使室内人员身心健康的发展。 　　1.模型相似度分析 　　所有的模型都会与原型存在误差。就说办公建筑的模型，它与办公建筑就存在有一些不同的特征参数，比如透光度、窗墙比等。为了验证模型与原型的相似度，我们进行了模型试验。 　　1.1 理论分析 　　试验模型采用的是一个比例为1：2的缩小模型，要求它与原型的几何结构、特征参数都相似或者相同。就对于室内的某一点的照度而言，由于模型与原型的相对应点的仰角和方位角相同，而且处于相同的位置所看到的天空大小是相同的，再加上有相同的透光度，所以缩小模型和原型相对应的点的照度是相同的。 　　1.2 模型计算分析 　　本文采用的是RADIANCE软件对模型进行了模拟计算，已知原型的长宽高分别为6*4*3，且窗户开在南向外墙之上，大小分别为3.2*1.5，窗台高为1m，透光率为0.502，天花板/内墙/地板的反光率分别为0.75/0.7/0.35，1：2的模型除了几何结构发生变化外其余参数都保持不变。在这样的条件下，分别对缩小模型和原型的室内照度进行数据记录，然后进行偏差比较，最后可以得出两者对应位置的照度值几乎一样。虽然存在有个别的偏差，这是因为所测点的绝对位置不同所导致的，属于可接受的范围。因此我们可以得出结论：缩小模型与原型的室内照度分布是一致的。 　　2.试验验证与分析 　　2.1模型简介 　　因为本试验研究的是天然采光，不对能耗进行要求，所以本试验的缩小模型采用大芯板搭建，围护结构的材料选择不受限制。 　　对于模型的建立，要求必须严格按照原型的几何结构和性能参数来建立。其尺寸大小应为3*2*1.5，窗户开于南向外墙之上，为了保证准确度，可以在搭建窗户时选择指南针作为辅助定位装置。模型为了保证足够的光照，所以要选在四周开阔，无遮挡的地方。根据办公建筑室内的构造，要求模型的内表面和天花贴有乳白色的壁纸，地板贴有地板革。为了保证和原型相同的透光率，可以在模型窗户的玻璃上贴有色玻璃贴，用WFZ-26型双光束紫外可见分光光度计来进行测试。最后窗墙比和窗台高的设置可以通过玻璃窗的部分遮挡来实现。 　　2.2天然采光系数验证 　　由于复杂的天气状况和外界其他因素的影响，会导致测试工况和模拟工况的室外照度值存在偏差。所以为了减少这样的偏差，我们采用了天然采光系数：室内某一天天然采光系数=该点的照度值/室外同一时间无遮挡水平面照度值。 　　根据公式可以看出，室外的照度越高，室内的照度也会增高，但是他们的天然采光系数是不变。结合这一结论，我们可以得出验证天然采光系数的分布是更加准确的。 　　在试验中，为了研究的方便，我们采用简化的方法，取距外墙相同距离工作面上多点天然采光系数的平均值，研究其进深方向的变化规律，从而得出规律结论。 　　2.3试验测试顺序与工况 　　本试验对进深处窗墙比、透光率还有窗台高对天然的采光系数的影响进行了测试，结合室外不同的照度的变化，最终将所有工况汇总到表1中： 　　2.4试验验证 　　2.4.1窗墙比 　　结合工况汇总表中工况1到工况4，分析了窗墙比对天然采光系数分布的影响，并制作成了对应了曲线其中虚线为测试工况对应的曲线，实线为模拟工况对应的曲线。 　　根据图1可以得出这些结论：天然采光系数随窗墙比的增大而增大，曲线有下凹的趋势。距离窗户越近的测点，窗墙比对天然采光系数影响越大，测试误差也越大。测试工况对应的曲线均分布在对应曲线的上方，说明测试值还是比模拟值高。 　　2.4.2透光率 　　对工况表中，工况5到工况8研究的是透光率对天然采光系数分布的影响。并将所得到的结果进行数据处理，做成了曲线，如下图2所示： 　　结合图2可以得出以下结论：天然采光系数与透光率成线性关系；离窗户越近的地方，透光率对天然采光系数的影响越大，误差也越大。 　　2.4.3窗台高 　　对窗台高的研究分别是工况9到工况12。进行数据分析后得到了图3中的数据曲线。 　　根据图3，得出结论为：天然采光系数随着窗台高的增加而变大，曲线有上凸