台湾地区失业率预测分析.PDFVIP

工程科技與教育學刊 第一卷 第二期 民國九十三年十一月 第 257 〜269 頁 台灣地區失業率預測分析 1 2 黃士滔 、蔡曉萍 1 高雄應用科技大學工業工程與管理系副教授 2 高雄應用科技大學工業工程與管理系碩士班研究生 Email : shihtao@.tw 摘 要 本研究由行政院主計處之「人力資源調查」的統計資料中，得到 92 年 12 月至 93 年 3 月 的四期資料、以及 89 年至 92 年每年 4 月份之整體失業率資料，利用灰色系統理論中的GM(1,1) 預測模型、移動平均法、指數平滑法來進行預測，再根據預測結果與月份整體失業率之實際 值做誤差分析，找到上述三種方法中誤差最低的方法，最後用此方法來預測民國 93 年 1~12 月份的整體失業率。 研究結果顯示： 1. 本研究中三種預測方法－GM(1,1)模型、移動平均法、指數平滑法的預測精確度以 GM(1,1) 模型為最高，其次為指數平滑法。 2. 從三種預測方法之分析結果得知，GM(1,1)模型所求得預測值的誤差較小，所以我們以此法 來預測出民國 93 年 1~12 月的台灣地區整體失業率，而從其趨勢中可得知，失業率從民國 93 年 1 月至 6 月皆有下滑的現象，就民國 93 年 1~3 月的實際值比較來看，預測值有高估 的趨勢；唯有在 7~8 月時失業率會有小幅度的提升，可能是由於那時恰好是眾多畢業生求 職的尖峰時期，導致市場有供給大於需求的狀況。而在民國 93 年的 9 月到 12 月底失業率 也都有下降的趨勢，顯示景氣可能已有復甦的現象。 關鍵詞：預測方法、灰色系統理論、人力資源調查、失業率、灰預測 GM(1,1)模型。 1. 研究背景 各國都有失業問題，過去台灣地區的失業率並不像歐美國家嚴重，可是近年來，台灣的 失業率快速上升，對台灣的經濟狀況與社會環境造成很大的影響，因此高失業率成為學術界 研究的焦點之一。 258 黃士滔、蔡曉萍 行政院主計處歷年來的人力資源年報的數據顯示，1978 年至 1997 年間，美國、英國、 德國及加拿大等歐美國家的失業率約在 4%至 12%之間，但是在亞洲國家，如台灣、日本、 新加坡、香港、韓國等國家的失業率，則大約在 1%至 5%之間[5] 。 由此可知，歐美主要國家的失業率普遍高於亞洲國家，且失業率變動之趨勢與型態也不 相同。可是自從 1998 年亞洲地區發生金融風暴後，除了台灣未受到太大的影響外，其他國家 均受到相當大的衝擊，造成該時期內的失業率急速上升，尤其以韓國和香港最為嚴重。 在亞洲國家方面，由於部份國家採取相關措施來因應金融風暴，韓國與香港失業率已開 始下降，分別由 1998 年的 7%與 6%降至 2001 年的 5%及 4% ；日本之失業率上升幅度趨緩至 5% ；而台灣雖在1998 年至 2000 年間約維持在 2.5%之間，但卻從 2000 年開始急速攀升，並 在 2001 年突破 5%的大關，直到民國 92 年，每月的失業率幾乎都在 5%以上 [5] 。 2. 研究目的 本研究之目的如下： 一、以灰色理論中 GM(1,1)模型、移動平均法、指數平滑法三種預測方法來預測民國 92 年 12 月至 93 年 3 月份四期及民國 89 年至 92 年每年 4 月份的整體失業率。 二、將三種方法所得結果與實際值做比較，對其不同的誤差值做分析。 三、以上述三種預測方法所分析出來的結果，選出一種誤差值最小的方法，進一步預測民國 93 年 1~12 月份的整體失業率。 3. 研究範圍 本研究以行政院主計處之「人力資源調查」相關資料，得到民國 92 年 12 月至 93 年 3 月 的四期資料、以及民國 89 年至 92 年每年 4 月份之整體失業率資料，利用灰色系統理論中的 GM(1,1