对当前莫言及其作品研究热的冷思考.docVIP

对当前莫言及其作品研究热的冷思考 　　2012年莫言获得了诺贝尔文学奖后，学术界对莫言及其作品的研究形成了一个热潮。这些研究作为中国当代文学批评界对莫言获奖的必要回应，是值得肯定的。但是，由此带来的一个显著问题是，有些文章已经偏离了莫言及其作品本身，通过对其人其文莫言及其作品的“微言大义”的阐释，存在着对莫言及其作品热捧的嫌疑。这不仅造成了莫言获奖前后的冷热两重天，而且还造成了其他优秀作者作家被进一步边缘化。由此说来，莫言与其他优秀作家作品研究的冷热不均，值得文学批评界警惕：即莫言及其作品研究前后的冷热不均、以及莫言与同时代其他优秀作家作品研究的冷热不均，不仅对深化莫言及其作品的研究鲜有推动作用，而且对中国当代文学的整体提升也鲜有积极作用。 　　一 　　作为中国第一个以本土作家身份获得诺贝尔文学奖的莫言，在获奖之后，对其研究形成了一股热潮，本来是无可厚非的。为此，诸多学术期刊的评论文章大有铺天盖地之势，有些期刊甚至为此设置专栏。那么这种情形对莫言以及中国当代文学研究来说，究竟有何利弊？我们要回答这一问题，首先应该客观地对待这一研究热潮。莫言，作为中国大陆第一位诺贝尔文学奖的获得者，其所显现出来的热潮，不仅出现在学术界，而且更出现在媒体、教育、出版等其他领域，这甚至使得一般读者对莫言及其作品也产生了阅读的欲望，正是在此情形下，莫言的作品上了畅销书的排行榜。这样的一种文学的热情被再