本科论文格式范文求一法学专业毕业论文文献综述范文格式正确就行.doc

本科论文格式范文求一法学专业毕业论文文献综述范文格式正确就行 >求一法学专业毕业论文文献综述范文格式正确就行,主要试着看看怎么写的。谢谢各位年老大姐了。>>论中国的死刑废除>>〔摘要〕世上很多国家都已经废除死刑,死刑的废除彷佛已经成了一种趋势。既是如此,中国就应该适应这种历史的潮流,那么中国废除死刑的原因是什么呢?>>〔要害词〕中国刑罚死刑废除>>从封建社会形态进入近现代社会形态后,刑罚体系发生了很大变化。古代的极不人道的刑罚如死刑、杖刑、笞刑已经逐渐被近现代西方的刑罚体系所代替。古代那一些如凌迟、枭首、车裂等死刑也被一些能尽量减少人疾苦的死刑如枪决、针刑、毒气所代替,尽量减缓死囚的疾苦,以示对于生命的尊重。>>可是现在死刑不但失去了其在刑律体系中的核心地位,并且限制、减少死刑以致废除死刑已经成为世界性的潮流与趋势。现在尊重人权的呼声越来越烈,而生命权是人权的重要内部实质意义,是以许多国家都接踵废除了死刑。生命是人的总称最宝贵的东西,一朝失去,生命便不会重来一次,所有的一切也就无从谈起,所以我认为废除死刑是历史的必然,中国应该废除死刑。>>早在清末年间,著名法学家沈家本就提出了限制以致废除死刑的观点,沈家本从传统的”王道仁政”出发坚定地认为:”臣等窃维治国之道,以仁政为先,自来议刑律者,亦没有一个不谓裁之以义而推之以仁,然则刑律之改重为轻,固今天仁政之要务,而即改订之宗旨也。”并且强调”化民之道,固在政教,不在刑威也。”>>可见废除死刑的观点是由来已久的,那么我认为中国应该废除死刑的原因是什么呢?在下文我将浅谈一下我的观点。>>首先,改革开放后,中国积极加投身到社会形态界市场,并且中国国际化的程度也是越来越深。从2005年10月4日到现在,世上一半以上的国家在法令或实践上废除了死刑。详细情况如下:对于所有罪行都废除死刑的国家有68个,普通罪行废除死刑的国家有11个,实践中废除死刑的国家有2四个,所以,在法令或实践中废除死刑的国家总计有121个,保留死刑的国家仅有75个。并且这段几十年情况显示,均等每年有三个国家在法令或实践中废除了死刑。可见废除死刑在全般世上都已经成为了一种趋势。是以,中国若想在世界戏台上更好的展现本身的魅力,赢得更多国家的尊重,就应该与世界接轨,废除死刑。>>其次,”杀人抵命,欠债还钱”的观念从西汉就根植到了人的脑海中,或许现在这种观念对于人还有很大的影响。可是这种观念并不是成为中国废除死刑的一个障碍。>>很多时间若是问各人一个人杀了别的一个人,应该对于杀人的人怎么办,各人肯定会说应该给他判处死刑,可是如果情况并不是你想象的那么简略呢?比如,甲好强奸乙,乙在甲未得逞之继而因为防卫过当将甲致死,这时候各人可能并不认为乙应该被处死,反而会因为乙的勇敢而称赞乙。再比如,一个男人回家后看到妻子正和第三者通奸,然后火气大发,用菜刀将妻子和第三者砍死。此时,如果按照中国现行的法令,此男人必将会被处死,可各人可能大多数城市有一些同情该男人,认为他不应该被处死,任何男人遇到了这种情况城市一时间节制不住本身的情绪的。>>可见,”杀人抵命”在很大程度上是受前提的限制的,人们真想让杀人者死的是那一些罪大恶极的,极端风险社会形态的罪犯。可是这种罪犯在社会形态上不是多数,为何不废除死刑呢?>>再次,死刑并不比终身禁锢具有更大的威慑力。迄今截止,并没有研究表白重罪的发案率与死刑的存废之间有必然的联系。有研究表白人在犯法后被判为死刑对于社会形态的威慑力并不比终身禁锢的威慑力大,并且如果被判处死刑,犯法率依然连结在原先的水平。从实践中考察,死刑也从未对于犯法产生过有效的威慑力。因为一个人若是明确知道了本身何年何月何日死,刚开始可能会恐惧,可是随着他意识上的逐渐接管,到真正执行死刑时却不是太害怕了,可见死刑的威慑力难以持久,并且威慑效果的巩固期有明显缩短的趋势。如果一个人不知道本身什么时候会死,整日活在对于本身故期的猜测之中,这时的威慑力才是更大的。西方废除死刑的国家对于重刑判罪时一判就会判个几百年。中国完全可也借鉴这种刑罚,当人犯也被判几百年后,即使该罪犯在狱中表现良好,获得减刑,那么他还是无法走出牢狱,对于社会形态的风险也就无从谈起。>>第四,当谈到一个人被判为死刑时,大多数人可能城市想是不是该犯人杀了人。实在并不是仅仅杀了人材会被判为死刑的,一些经济犯虽然并没有犯杀人罪可是却也会判为死刑的。经济上的犯法无非是官僚贪污了,企业逃税了,盗骗了国家资产了,他们之所以会在经济上犯法很可能是因为本身思想上一时出了失闪或者是受到了他人的教唆,如果立即执行死刑,便等于夺取了他们改过自新的机会。他们是完全可能在经过改造后从头成为对于社会形态主义建设有效的人,可是一朝生命权都没有了,还何谈改