判断无损音乐.docVIP

?下载的音乐到底是不是真正的ape/flac,以往在没有真正ape/flac文件对比的情况下，大家鉴别无损音频格式的主要手段是看图谱和试听。但有三方面的问题使我们在作精确鉴别时常常感到不安。一方面，如果没有真正的做的很精细ape/flac文件图谱对比，仅通过观察图谱，我们很难以肉眼精确判断出320kbps mp3转换的APE文件真假（如果已经有真正的ape/flac又何必要对比）；另一方面，如果通过试听来鉴别，每个人的听感又不一样，试设备也不同，因此试听鉴别的结果也因人而异。那么“精确”和“标准统一”就是我们鉴别无损音频文件寻求目的。　现在“auCDtect”这个软件就是目前精确鉴别无损音频文件（ape/flac/wav等）最好软件。　为了方便大家使用，下面我就对该软件的选项设置和使用方法作简单介绍：　　-mS: 检测模式 S=[0......40], 默认为 8；　　0 - 检测速度最慢但最精确（推荐）；　　40 - 检测速度最快但精确度相对下降；鉴别无损音乐文件真伪的具体方法1.鉴定之前必须把所要鉴定的音频文件转换为wav格式，可以用千千静听转。(如我将转换好的wav命名为1.wav)2.将auCDtect.exe和要鉴定的音频文件（转过的wav文件）放在C:\Documents and Settings\Administrator中，因为下一步命令提示符的默认路径就是这里，这样大家可以省事一些。3.然后转到dos界面（window Vista/2000/winxp可以打开“命令提示符”窗口），Windows 2000/xp即：开始—→程序—→附件—→命令提示符Windows Vista 即：开始—→所有程序—→附件—→命令提示符4.在dos下输入 命令　　auCDtect.exe 1.wav（1是指第一个文件名，也可用其他文件名，这里我发现一个问题，大家尽量使用数字作为文件名）回车就可以开始扫描了！还可以在auCDtect.exe 后面加参数-v -b等。5.要提高检测精度，也可在提示符后键入aucdtect -m0 *.wav，同样回车运行即可。6.如果是cd转的ape/flac,结果是 This track looks like CDDA with probability ____%(这道音轨看起来象CDDA的可能性为百分之多少)? ?如果是mp3转的ape/flac,结果是 This track looks like MPEG with probability ____%(这道音轨看起来象MPEG的可能性为百分之多少)这个是我的APE转换wav检测的结果图，歌曲是WESTLIFE同名专辑中的Miss You。这个是我的320Kbps的mp3转换wav检测的结果图　　? ?? ?? ?? ?综上所述，这个软件还是很不错的，比用眼睛观看图谱精确、直观得多结论：1. 经过测试这个软件能够较精确鉴定无损音频文件（ape/flac/wav等）是否是真正的无损的还是用mp3等有损音频格式转换的。　　? ? 2. 美中不足的是他不能精确鉴别出相应的有损格式的类型，只是对所有不是真正的无损的文件一律解释为可能是MPEG有百分之几的可能性 （不过这样的检测结果对于我们也已经足够了）。　　? ? 3. 对于整盘抓轨的文件不能分别对每一轨做出检测和判断，只能将整个CDImage.wav文件作为一个文件来检测。所以要想精确检测每一个音轨最好还是抽样分轨检测。　　? ? 4. 另外，对于一些使用早期编码技术的音频文件，即使分轨检测，检测结果也只能看出是CDDA，且可能性也很低，平均约在50%左右。但没有提示为MPEG的可能性。