从汶川地震震害分析看概念设计在结构抗震设计中的重要性摘要.DOCVIP

从汶川地震震害分析看概念设计在结构抗震设计中的重要性 　　摘 要：5.12汶川大地震，最明显的灾情就是建筑倒塌、道路破坏、人员伤亡。绵阳、都江堰的地震烈度超过8度，汶川等震中烈度要超过10度。本次地震是继唐山大地震以来，我国发生的最为严重的一次。从这次地震的震害资料中不难看出，很多房屋的破坏程度跟结构体系及抗震构造措施设计的合理性是密切相关的。笔者根据查阅的大量震害资料，对结构的抗震设计提出了一些自己的看法。 　　关键词：结构设计；抗震性；框架结构 　　1 何谓结构的概念设计 　　七十年代以来 ,人们在总结大地震灾害经验中发现 ,对结构抗震设计来说 ,“概念设计”比“计算设计”更为重要。1990年1月颁发并开始施行的《建筑抗震设计规范》ＧＢＪ1 1 - 89中列出了工程设计中必须遵守的规定 ,来保证“概念设计”在实际工程中的实现。概念设计在实际工程设计中提高结构抗震能力方面发挥了重要作用。 　　概念设计就是以工程概念为依据从有利于提高结构抗震力的概念上 ,用符合工程客观规律和本质的方法 ,对所设计的对象作宏观的控制。 1990年以来 ,结构工程师将概念设计应用于实际工程中取得了很好的效果。同时随着建筑业的发展 ,建筑的体型、功能的日新月异的变化与要求 ,我们发现 89抗震规范中规定的概念设计内容不够全面。2002年 1月实施的ＧＢ50 011—2001《建筑抗震设计规范》 (以下简称新抗震规范 )对概念设计的要求作了更全面、更符合实际的规定 ,尤其是增加了“不规则建筑结构的概念设计” ,使得概念设计在工程中的应用更具体更明确地落到实处 ,切实提高了结构的抗震能力。“概念设计”愈来愈受到国内外工程界的普遍重视。下面笔者结合汶川地震的一些震害资料，提出一些自己对于概念设计在抗震设计中的作用的理解，和一些具体的措施。 　　2 建筑在震害中的破坏分析与启示 　　2.1 不同结构形式建筑的破坏 　　2.1.1 框架结构破坏的成因分析 在这次大地震中，上面图示的框架结构破坏并未倒塌，但非常严重。 　　为什么抗震性能比较好的框架结构在这次大地震中的表现却如此差强人意，还不如抗震性能相对较差的砖混结构？对照这个例子，就不难发现纯框架结构，尤其是教学楼这种相对大开间、单跨、大窗口、悬臂走廊的结构特点，一旦发生大的地震，纵、横方向的刚度不均匀，很容易发生扭转破坏，而整个结构只有一道防线，就是它的框架，尤其是柱，一旦柱子发生破坏，没有其他约束措施，整个框架因丧失全部承载能力而倒塌。而砌体结构的住宅和办公楼，由于其开间小，所以纵、横墙体多，只要严格按照规范设置圈梁和构造柱，整体性和延性得到保障，结构不至于发生脆性破坏而倒塌。 　　对于这种大开间的框架结构，柱与柱之间的间距大，框架与框架之间只有联系梁相连接，整个框架体系的抗横向力刚度及延性都不够，当地震发生时，框架柱容易首先破坏，从而致使整个结构失去全部承载能力而倒塌，而且在结构设计人员进行结构计算的时候，都是假设荷载由板传递至梁再由梁传递至柱。但是实际情况并非如此，很多荷载是直接由板传递给了柱子。这样由我们假定的传力路径计算出来的弯矩和实际情况就有很大出入。在实际工程中板和梁整浇在一起，板钢筋和梁钢筋共同工作，所以整个现浇梁板结构中梁得到了加强。而柱则是完全靠自己承受弯矩和剪力，在地震作用下很容易首先破坏，也就是我们在震害中所看到的，柱端出现塑性铰，而整个梁板结构完好的破坏形式。 　　2.1.2 框架结构概念设计具体措施 　　从以上案例中我们不难看出对于类似于学校教学楼，商场等这样的大开间，大柱距，纵、横刚度不均匀的钢筋混凝土结构，在设计阶段就应该设置多道防线。应该避开地质灾害发生地段和活动断层，在进行抗震设计之前，应该强调的是场地的安全性，应通过合理的规划，避免在抗震不利的地段上建造房屋。这一点是至关重要的，也是概念设计中为建筑物上的第一道保险。 地震中不少框架结构和底部框架结构都在各层柱的柱顶、柱脚处出现了的塑性铰，已濒临倒塌，但是各层的钢筋混凝土梁板结构都完好，整个房屋框架有的已经成了“平行四边形”的可变体系，严重的发生了倒塌。在这里我不得不提到“能力设计法” ,“能力设计法”的要求是在设计地震力取值偏低的情况下，结构具有足够的延性能力，具体做法是通过合理设计使柱端抗弯能力大于梁端从而使结构在地震作用下形成“梁铰机构”，即塑性变形或塑性铰出现在比较容易保证具有较大延性能力的梁端；通过相应提高构件端部和节点的抗剪能力以避免构件发生非延性的剪切破坏。 　　具体的措施有： 　　（1） “强柱弱梁”措施：主要是通过人为增大柱相对于梁的抗弯能力，使塑性铰更多的出现在梁端而不是柱端，让结构在地震引起的动力反应中形成“梁铰机构”或“梁柱铰机构”，通过框架梁的塑性变形来耗散地震能量。 　　（2）