不同方法终止早孕的临床效果比较.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.17千字
  • 约 5页
  • 2018-11-30 发布于浙江
  • 举报
不同方法终止早孕的临床效果比较

不同方法终止早孕的临床效果比较 【关键词】 药物流产 【摘要】 目的 对不同方法终止早孕进行临床效果比较。方法 将孕周7周要求终止妊娠的183例孕妇随机分为A组(60例)、B组(61例)和C组(62例)。A组用静脉推注异丙酚行无痛人工流产术;B组给口服米非司酮和米索,行药物流产;C组采用术前1小时阴道后穹窿放置米索前列醇200μg,然后再行人工流产术。观察3组完全流产率,宫缩强度,出血量及阴道流血时间。结果 B组的完全流产率较A组和C组低(P0.01)。C组宫缩强度明显大于A组(P0.01),易于手术操作,且出血量及阴道流血时间明显少于或短于A组和B组(P0.01)。结论 人工流产术前1小时阴道后穹窿放置米索前列醇可增强子宫收缩,易于手术操作,出血量少,阴道流血时间短,完全流产率高,值得临床推广应用。 【关键词】 无痛人工流产 药物流产 米索前列醇 在我国,人流作为避免失败的补救措施早已被广泛接受。但传统的人工流产痛苦大,并发症多,有报道人工流产综合征发生率达10.9%[1]。因此探索痛苦小、易操作、流血少、并发症少的终止早孕方法十分必要。本文就无痛人工流产术、药物流产及药物联合人工流产术三种终止早孕的方法进行临床效果比较,现报道如下。 1 资料及方法 1.1 观察对象 选自2004年1月~12月在我院妇产科门诊要求终止早孕者183例,同时符合下列要求:1)年龄18~45岁,停

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档