[计算机]节流式差压流量计发展与开发.docVIP

从节流式差压流量计的发展历程看如何进行流量仪表的开发 ??评论:0 条 ? 查看:301 次 ? m8m 发表于 2006-03-13 12:14 ???? 孙淮清先生，重庆工业自动化仪表所教授级高工。　　　　　　编者按：流量测量在国民经济各部门获得愈来愈广泛的应用，几乎每年都有许多新品种流量仪表问世。本文的目的是想用一种最古老的流量仪表的发展历程来说明仪表在开发与应用中可能遇到哪些问题；怎样来评价流量仪表的两个主要特性：可靠性和准确度(精确度)。　　　　一 节流式差压流量计的发展历程　　　　　　以标准节流装置为检测件的节流式差压流量计真正用于工业流量测量是在20世纪30年代，早在20年代美国和欧洲开始对差压流量计进行开发的试验研究，后来将用得最普遍的节流装置——孔板和喷嘴开始标准化，现在标准喷嘴的一种型式——ISA1932喷嘴，其几何形状就是30年代标准化的。只有节流装置结构型式标准化了，才有可能把国际上众多研究成果汇集在一起，它促使节流装置标准化工作加速进行。1931年美国ASME(美国机械工程师学会)和AGA(美国气体协会)成立联合小组对同心直角锐孔板的流出系数进行深入试验研究，直至1935年在美国俄亥俄大学进行一次称为OSU89的试验，总结出著名的流出系数白金汉公式(Buckingham Equation)，直至80年代它还一直是美国孔板流量计国家标准的基本公式。在此之前，1922～1933年美国API(美国石油学会)、GPA(气体加工协会)及AGA等都曾对法兰取压法孔板流量计的仪表特性进行广泛现场试验研究，摸清孔板几何尺寸、管道中流速分布以及流体物性对流出系数的影响，为制订AGA1、2号报告和AGA3号报告打下基础。在同一时期欧洲各国(主要为德国、英国)亦对孔板流量计进行大量试验研究。他们主要针对角接取压法，以德国节流装置国家标准DIN1952(第三版，1935年)颁布为标志的欧洲标准化工作亦取得积极进展。1948年ISO(国际标准化组织)成立第30技术委员会(TC30)“封闭管道中流体流量的测量”，TC30下设第2分技术委员会(SC2)“差压装置”专门负责差压装置国际标准的制订工作。经过十余年的工作于1967年颁布了国际建议R541“用孔板和喷嘴测量流体流量”，接着于1968年颁布国际建议R781“用文丘里管测量流体流量”，实际上此两个国际建议是把美国和欧洲自成系统的标准综合在一起。自此之后，ISO/TC30/SC2继续进行国际标准的制订工作，于1976年提出节流装置国际标准草案ISODIS5167“用孔板、喷嘴和文丘里管测量充满圆管的流体流量”，1980年ISO正式通过国际标准ISO5167，至此流量测量节流装置一个国际标准诞生了。ISO5167总结了几十年来国际上对为数有限的几种节流装置(孔板、喷嘴和文丘里管)的理论与实践的研完成果，反映了此类检测件的当代科学与生产的技术水平。　　　　但是，从ISO5167正式颁布之日起，ISO即宣布开始进行标准修订工作，因为它存在着几个缺点：　　　　(1)试验数据的陈旧性：ISO5167(1980年)只是反映70年代以前的试验研究工作成果。80年代国际上流量测量试验设备及数据处理技术已有很大进展，必须以最新试验成果作为节流装置基础数据(数据库)；　　　　(2)ISO5167中直管段长度规定的问题：在通过ISO5167(1980年)时，标准的取材国——美国却投了反对票，其原因是国际标准的规定与美国国家标准(亦即AGA3号报告)的规定有抵触，两者相差约达1倍，直管段长度规定是标准的两个核心问题之一，它涉及现场安装要求，对仪表性能有重要影响，必须妥善解决；　　　　(3)ISO5167中各项规定的科学性问题：影响节流装置流出系数因素非常多，主要有孔径与管径比值β、取压装置、雷诺数、节流装置安装偏心度、前后阻流件类型及直管段长度、孔板入口边缘锐利度、管壁粗糙度、流体流动波动、脉动及湍流度等。众多因素影响错综复杂，有的参数难以直接测量，因此标准中有些规定并非是科学地确定，而是为了取得投票的一致，不得不人为确定；　　　　(4)如何提高节流式差压流量计准确度的问题：目前节流式差压流量计准确度水平大致为实验室大于±0.5% FS，现场大于±0.5% FS。由于节流式差压流量计在流量测量中的重要性，提高其准确度意义很大，但是如何提高却困难重重，在1983年一次孔板流量计国际学术会议上专家们取得共识，即只有在微观水平上对流体流经孔板的流场有深入了解和掌握才能预报在现场条件下准确的被测值。要做到这一点，必须有3方面人员，即流量测量工作者、流体力学与计算机技术工作者的紧密合作才有可能。　　　　为解决上述问题，国际流量界在80年代进行过一次大规模孔板流量计试验研究，它就是欧共体E