刍议如何做好新媒体和舆论引导幻灯0.ppt

如何做好公安网络舆情引导 以“开发商”为例，在这些年房价疯长的背景下，这三个字隐喻、象征了多少让普通民众备感沮丧而又无可奈何的社会乱相？比如“野蛮拆迁”、“暴利”、“欺诈”、“为富不仁”、“官商勾结”、“富豪扎堆”等。再看“豪华轿车”，曾几何时，像“宝马撞人”这样的词语几乎可与“骄横跋扈”、“明火执仗”等义。此外，贵州瓮安事件、云南孟连事件等群体事件之后，“警察打人”所寓意的暴力滥用、行政粗暴； “警察”、“衙内”的身份标签一贴出，就能催生出高度震荡的舆情现实。 如何做好公安网络舆情引导 总之一句话，公安民警在参与网络舆情引导时，一般情况下，要低调，要真诚，要和谐。千万不要自觉高人一等，那怕是下意识的也要注意。暴露警察身份，以强权自居，万万行不通，更多的时候是恰得其反。 如何做好公安网络评论 3、网络评论不是喊口号，要用网民的语言、网民的思维来说话，必须要有理有据，才能说服人。观点偏颇，措辞陈旧的老套说教方式，很难激起网民阅读共鸣和快感。 如何做好公安网络评论 目前，公安部正在开展以网络为主的“十大人民喜爱的警察评选”活动，我省推荐的两名候选人全部入选60人展播名单，我们希望大家能踊跃参与网上评论和投票，进行练兵。 大家也能从此活动中，发现很多问题。 真相是舆情引导的最好“药引” 网络评论难不难，我认为是件不好处理的事，但是不是难到大家都做不了了呢？我可以很肯定地回答，在座大家都能作得很好！因为我们本性都会说真话！ 真相是舆情引导的最好“药引” 网络时代，不要老是想着掌握主导权。你有道理，我顶你，你没道理，我砸你。在网络上，没有上帝，也不会有人想被主导。一心想掌握话语权，掌握主导权的人或者法人，只会被潮水般的口水淹没，然后被边缘化。网络是较公平的，在网上，没人知道谁是一条狗，但同样，也没人知道你是上帝，强势是没用的，只要平等的交流，才能博取支持。 真相是舆情引导的最好“药引” 谣言止于公开。网络化时代，信息传播速度前所未有，从古至今，只要一出事情，多半流言也就出世了。最后传播的结果，大多都会越来越离谱。真是:真理还在穿鞋时，谣言已行走千里。贵州瓮安事件、上海杨佳案、云南孟连事件和哈尔滨警察打死人事件也给我们提了个醒:在资讯和通讯工具如此发达的今天，如果反应不迅速，不能及时发出正确的、权威的声音，只能便宜那些小道消息的传播，甚至可能使之更加畸形。因此，在处理涉警负面报道时，首先要做的，是学会在公开、透明中，在媒体开放中处理事件，使流言的伤害减少到最小。要相信，但凡流言，都是见光即死的，不攻自破。 真相是舆情引导的最好“药引” 谣言止于真相。从感情上讲，人们往往会把同情心给与处于弱势地位的群众，会衍生出诸多的猜测和臆想，真相不明造成的必然结果就是群众对政府的不信任乃至敌意。无数的事实已证明，涉警负面报道来临，正是谣言四起的时候。这时就需要有关部门采取各种行之有效的形式把事实的真相迅速向社会公布。让群众及时了解事实真相，是消弭谣言的最好“良药”，是解决问题的最好办法，如果遮遮掩掩，不但会给工作带来被动，更会滋长谣言的产生，造成惨重的损失。 真相是舆情引导的最好“药引”* 要相信群众有足够的辨别力，评论不是自我粉饰。事实上，很多网民的知识机构层次很高，专家学者比比皆是，相形之下，警察的知识面，受教育程度相对差点。 “真实、客观、公正”地分析事件。政府其他职能部门造成的，我们公安机关也没有必要替人背黑锅。（宿松地条钢事件） 真相是舆情引导的最好“药引”* 如何引导话题是种技巧——软引导。网评员切忌未审先判、意气用事，立论定性须慎之又慎。如果对专业知识的评论，充斥着外行话，甚至到了强词夺理的地步，稍有法律常识的人都不屑与之争辩。这也说明，网评员不是会动笔杆子能打字就能当好的，需要一定的专业素质涵养。目前，这也是我们公安网评员很缺少的一面。 增强引导舆情针对性 引导涉警舆情话题走向，不仅仅受话题口味、砖客层次、阅读对象、传播方式等因素影响，也受其他一些不确定因素的影响。 网络名词：砖战、砖客、挨砖、拍砖。 增强引导舆情针对性 增强引导舆情针对性，离不开了解网民的结构： 社会 精英 网络砖客、 混客（流氓式网民） 普通网民 增强引导舆情针对性 一、网民中有很大数量的是社会成功人士，他们受教育程度高，社会关注度大。他们思维敏锐，判断力佳，文字经验足，往往在事件发生的第一时刻，便灵敏捕捉到新闻卖点，并在较短的时间内炮制出观点独到、可读性强的文章，这些人思维很少受他人影响挟制，比如新浪、天涯、搜狐、网易、猫扑等等知名网站的论坛博客上聚集着众多全国极具影响力的学者专家。他们一字千金，粉丝众多，撰写的文章转贴率高、传播速度极快。 增强引导舆情针对性 二、网络砖客、混客（流氓式网民）。此队伍庞大，属码字造砖主力军。 他们经历过各种事