[法律资料]侵权责任法.pptVIP

　　　《侵权责任法》医疗损害责任有关条文学习 立法、颁布 《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）由十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过，并公布于2010年7月1日起实施。侵权责任法的颁布，对保护公民、法人的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定具有重要意义。 内容简介 侵权责任法共12章，除第十二章为附则外，在编写结构上把其它11章分为两部分：1至4章为第一部分，相当于侵权责任法的总则，规定的是侵权责任法的一般性问题；5至11章为第二部分，相当于侵权责任法的分则，规定的是特殊侵权责任，包括产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任等。这种结构方式，既有逻辑性，又有可操作性，便于公众的理解和执行。 医疗损害责任有关条文 第七章　54条－64条（共11条款）　　　 《侵权责任法》专章对医疗损害赔偿责任进行了规范，不仅明确了医疗损害赔偿责任，也对医患双方的行为进行了规范，体现了注重医患关系及关注社会公共利益，是我国民法体系立法的进步。 该法的实施将改变医疗损害在法律实践中的重大分歧 目前民事案由虽然只有医疗损害赔偿纠纷，但在目前的实践中，出现了二元论。一是医疗事故责任，按照国务院颁布的《医疗事故处理条例》的赔偿标准来执行；二是医疗过错责任，按照一般的人身损害赔偿的标准来执行。鉴定也分为医疗事故的鉴定与司法过错的鉴定。 医疗事故的鉴定是只有给患者的身体造成严重损害的前提下才构成医疗事故，且赔偿的标准较低。而司法过错鉴定，医疗机构有过错且给患者造成了损害就应承担赔偿责任且赔偿标准比医疗事故的标准要高。两个标准的不同，造成了司法实践中法律的适用不一致，造成了法院在适用法律上的困惑，也给当事人的维权带来了困难，造成了受害人格不平等的尴尬局面。 《侵权责任法》对规范医疗纠纷的法律适用给予了明确的规定。 医疗损害赔偿纠纷。在责任认定上采取过错责任为主，推定过错责任细化以及免责条款的细化，为审理医疗纠纷案件法律适用的统一性提供了依据。 本法也是对医疗机构的工作进行了细化，对患者的维权也进行了细化，对平衡患者与医疗机构的矛盾可以起到很大的促进作用。 医疗损害责任条文要点和含义 第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 本条是关于医疗侵权责任的归责原则的规定。 本条规定有以下几个要点： 1? 医疗侵权责任的归责原则由过错推定原则改为过错责任原则，即医疗侵权责任的认定，医方适用“有过错即有责任，无过错即无责任”原则。 2? 依照本条规定，医疗侵权主体是医疗机构及其医务人员，而且损害后果是在诊疗活动中产生的，损害是由于侵权主体的过错造成的，损害结果与医疗行为必须构成因果关系。 3? 损害指的是按本法规定医疗机构及其医务人员应承担侵权责任的患者损害，不包括实施正常的医疗行为无法避免的患者损伤或者功能障碍。 4? 依照本条规定，人民法院审理医疗损害赔偿案件，将以本条作为裁判依据，而不再适用《医疗事故处理条例》关于以构成医疗事故为赔偿责任的必要条件的规定。 第五十五条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。 医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。??? 本条是关于医务人员的“说明义务”和患者的“知情同意权”的规定。??? 本条规定有以下几个要点： 1? 本条基于患者自主决定权的尊重，参考了国外“知情同意”规则。 2? 本条规定医务人员在诊疗活动应尽“说明义务”是指“注意义务”，而不是指“高度注意义务”或“专家的注意义务”等概念。 3? 医务人员必须在诊疗活动中履行“说明义务”，通过患者知情同意并取得书面同意，使其医疗行为被“排除违法性”。 4? 医务人员在诊疗活动中，未尽“说明义务”造成患者损害的，医疗机构应承担侵权责任。 第五十六条 因抢救生命重危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。??? 本条是关于医院在紧急情况下行使救治权的规定。???  本条规定有以下几个要点： 1? 什么是紧急情况。根据本条规定紧急情况是指患者出现生命、身体健康有危急迫切的重大风险，不立即采取救治将危及生命的状况。 2? 本条仅适用于因抢救生命垂危患者等紧急情况，不能取得患者或其近亲属的意见时方可使用。 3? 医务人员行使紧急救治权要履行法定的程序。 第五十七条 医务人员在诊疗活动