重构隐私和隐私权-SelectedWorks-Bepress.PDFVIP

The University of Hong Kong From the SelectedWorks of Henry L Hu 2010 Re-const uctu ing P ivacy and the Right to P ivacy? （重构隐私和隐私权？） Hen y L Hu Available at : https://works.bep /hen y_hu/45/ 重构隐私与隐私权？ 胡凌∗ 我曾在以前的文章中讨论过，网络世界已经或正在改变着我们对隐私的感知和看法。 1首先，随着技术的发达，个人隐私可以被系统记录、搜集、加工、分析、出售，变成中 性的个人信息，从而进一步成为商业资产的一部分，因为这可以和新兴经济的商业模式相 契合，个人化的定制可以实现更好的消费者服务，消费者用他们自己的个人数据与隐私来 换取更便利的服务，众多的个人偏好正在被不同的商家聚合起来，重新打造一个个消费者 形象。试想，未来的超市手推车上将安装智能电脑，直接将你领到你最喜欢的商品面前， 甚至还会善意地根据同类型消费者的偏好进行推荐，就像 Amazon 一样。很多人也许不会 觉得商家侵犯了其隐私，的确，一台智能手推车和从前的记忆力超好的售货员本质上是一 样的，有时候我们会为了方便而放弃一些基本个人信息。 其次，我们的网络行为很难说是一种隐私。按照传统隐私的概念，我们在私人处所中 的行为属于隐私的一部分，任何偷窥、拍照都必然侵犯了这种独处的权利。但是网络行为 不必然是独处的行为，一方面网民可能在同外界互动，例如聊天、参与论坛讨论、撰写博 客，这就是带有某种公共意味的行为。另一方面网民的网络行为无一不被信息系统自动记 录下来，即使清楚了上网电脑上的使用记录和 cookie，你的痕迹仍然保存在服务商的路由 器或服务器上面，那可能仅仅是 IP 地址，但你所访问的网站内容也很可能通过深度检测 技术被进一步识别。2 声称网络服务商或网站侵犯了自己的隐私，是没有意义的。这是你 使用互联网必然付出的代价，而这种代价人们也早已习以为常，甚至可以说，不加思索的 信任是我们使用信息技术的基础。我们放弃独处的权利同样是为了获取信息和交流的便利。 第三，我们很难阻止别人谈论自己，因为人总是要生活在某种社会关系中，个人的事 情无论有多私密总会被其他人或多或少得知并私下传开，特别是当很多人共同从事某些活 动的时候，例如交谈、工作，隐私总是处在某种社会关系当中。这些私事在互联网产生之 前的社会中以八卦、流言蜚语甚至谣言表现出来，造成的影响大小不过是传播的范围大小 而已。但无论如何，这类隐私都处于某种语境当中，一旦离开了当时说话和行为的语境， 个人隐私很可能被扭曲和恶意利用。换句话说，人们对于未脱离语境的流言和议论并不会 觉得受到了侵犯，口耳相传也不会跑得太远，基本上限制在小圈子里面，无论这些小圈子 是以职业、血缘或其他关系组建起来的。正是小圈子里面的共同集体意识和行为规范约束 着个体的行为，流言这时也会成为一种潜在的有力约束条件。社会网络服务便是迎合了人 们这一社会关系的需求，这种情况下可以说我们是为了与人交往的便利而放弃了绝对的控 制自己一切信息和生活安宁的权利。                                                               ∗ 香港大学法学院博士候选人。感谢涂四益阅读初稿提出宝贵意见。 1 胡凌：“信息生产与隐私保护”，载苏力主编：《法律和社会科学》第5 卷（北京：法律出版社，2009 年）。 2 互联网可以有无数种泄露个人信息和隐私的方式，参见Greg Conti: 《Google 知道你多少秘密》（北京：机械 工业出版社，2009 年）。 1    最后，更为常见的反倒是人们把自己的生活当成一种经历和好友分享。在博客上贴上 自己和家人的照片，上传自己喜欢的歌曲，转载自己读过的文字，甚至记下几乎是关于自 己一切事情的日记——这在过去可是最为私密的行为。我们变得越来越希望和人们分享自 己的想法，积极地和人们互动，这带给我们更多的满足感和成就感。这些本属于个人隐私 的内容我们却毫不在意地书写、传播