[法律资料]刑事诉讼程序价值的成本收益分析.docVIP

刑事诉讼程序价值的成本收益分析 　　【摘要】诉讼成本是诉讼参加人投入的人力物力财力和花去的时间的价格，诉讼收益是诉讼参加人通过投入而试图得到的产出结果。诉讼的投入产出关系是个生产函数的问题，诉讼的成本收益的关系是一个价值函数的关系，它们是同一个问题的两个方面。刑事诉讼程序所维护的法律价值是投入的直接成本所带来的收益，刑事程序价值就是诉讼投入(成本)获得的诉讼产出(收益)的体现。 　　【正文】 　　司法资源，这里包括人力、物力、财力和时间资源。[1] 司法资源是保证程序公正的重要物质基础，由于司法资源在一定时期内相对稳定，诉讼案件数量的上升会使侦查、检察和审判机关的负荷不断增大，司法资源的有限供给与需求之间的矛盾将日见突出。为破解司法资源有限性和司法任务繁重与艰难性之间的难题，必须在有效地完成刑事司法的控制犯罪与保障人权之间进行权衡。在加大司法资源投入的情况下，还要讲究诉讼经济，对已经投入的司法资源进行合理配置优化组合，提高司法资源的投入产出率，从而提高诉讼效率，实现程序价值。 　　广义的经济学研究人类所有的决策行为，在一个资源有限的世界中，任何一项决策，都要有所取舍，都是一种选择。由于存在相互性问题和外部性问题，当一个人选择某项行动时，不仅涉及到自己本人的成本和收益，还可能给自己以外的其他人施加成本或带来收益，对一部分人是收益，相应的对另一部分人就意味着是成本。人们选择诉讼方式作为解决纠纷的方式，其产生的多种后果可分为两个最基本部分，其中一部分是一种激励，为诉讼收益(含收入);另一部分是诉讼成本，自然是一种约束。[2] 诉讼成本和诉讼收益是衡量诉讼经济是否有诉讼效率的主要指标。 　　一、刑事诉讼成本与诉讼收益问题 　　(一)刑事诉讼成本含义及其分类 　　用货币计量的投入到刑事诉讼活动中的人力物力财力就是刑事诉讼成本，它是国家专门机关、当事人和其他诉讼参与人在刑事诉讼中所投入的费用。主要包括：侦查机关处理刑事案件投入的费用;检察机关审查起诉提起公诉出庭支持公诉的费用;法院审理案件的费用;执行机关如监狱执行判决的费用;法律援助的费用;被告人支出的费用包括聘请律师的费用等等。法律程序的成本在各个国家大不相同，在美国法律诉讼是一个非常昂贵的“苹果馅饼”，美国的人均律师数目是日本的29倍，是联邦德国的5倍，是英格兰的45倍。1992年，美国100人中就约有8.4份判决书，刑事民事总判决数在1981-1992年间上升了近3倍[3]。 　　诉讼成本较为常见的分类主要有： 　　波斯纳从法经济学的角度区分了诉讼中的直接成本和错误成本[4]。刑事审判的目的就在于最大限度地减少程序的“错误成本(EC)”和“直接成本(DC)”，用一个简单的公式表示就是：Minimize Sum (EC+DC)。为了便于分析，波斯纳在《法律的经济分析》(下册)这书中还分别使用了诉讼成本((第724页)等多个术语。[5] 　　贝勒斯给出的直接成本是指作出的判决的成本，即法律系统运作的成本，它包括公共成本和私人成本。前者如法官的薪金，陪审团、法院房舍等的费用等;后者如当事人聘请律师、取得司法鉴定的费用。他认为就一般情形而言，随着私人成本的增加，诉诸法院的案件随之减少，公共成本也随之减少。[6] 错误成本是指错误判决的成本。[7] 　　日本学者棚濑孝雄使用了审判成本、诉讼成本与生产正义的成本这些概念。[8] 审判成本(审判费用)等于用于审判工作的法院预算。诉讼成本(诉讼费用)等于当事人负担的成本费用。生产正义的成本是通过审判而生产正义所花费的成本。[9] 　　道德成本(MC)，又称伦理成本，这是美国法学家德沃金提出在道德成本理论中使用的术语。“道德成本”概念主张错误判决除带来经济成本外，还造成道德耗费。道德成本在同一类案件里，是一种共有的、客观的和恒定的因素，只要是侵犯相同的权利，道德损害就相同。“对无罪者治罪”比对“有罪者不治罪”的成本更高，所以应选择防止“对无罪者治罪”错误的程序制度，转移证明责任，使治罪更为困难是实现的方法。[10] 　　刑事诉讼费用也是较为常见的一个术语，它应属于刑事诉讼活动中所耗费的直接成本中的一部分。关于刑事诉讼费用的范围，各国对此的规定不尽一致。大致可将其分为两大类：一是因审判机关、检察机关、侦查机关开展诉讼活动而耗费的必要开支，如调查费，鉴定费，发布诉讼文书的成本费等;二是诉讼参加人参与诉讼活动而耗费的必要开支，如证人的旅途费与日薪，翻译人员的工作报酬，鉴定人的工作报酬，律师的报酬等。[11] 关于诉讼费用的范围，德国刑事诉讼法典在“程序费用”一章中作了“程序费用”和“诉讼参加人的必要开支”有区别的规定。 　　我国国内的学者也大都在此基础上使用直接耗费(成本)、错误耗费(成本)[12]、伦理成本[13]、、刑事诉讼费用[14] 和生产正义的成