[工作总结]湖南科技学院2007年下期本科试卷检查总结.docVIP

湖南科技学院2007年下期本科试卷检查总结 3月26、27日两天，教务处、评估办21名检查人员分成4组分别在李常健、朱道忠、魏大宽和李清泉四位教授的带领下，按照《湖南科技学院考试试卷评估方案》对全校15个教学系部2007年下期本科试卷进行了全面检查。总的来看，情况让人满意，大多数系部的试卷质量从各个环节来看都有了明显进步，优秀率又有大幅提高。其中法律系、美术系、经管系、音乐系、中文系、大学英语教学部、新闻系、生化系、计算机系、数学系等10个系部被评为优秀，理论课部、外语系、物电系、体育系、教育系等5个系部被评为良好。 综合各小组的检查意见和结论，以下几点值得肯定：1、大多数系部领导对试卷管理工作给予了高度重视，有些系部在我们抽查之前已经进行了全面检查。2、大多数系部试卷装订整齐，材料齐全。3、大多数系部已经领悟了评估方案的要求，试卷各个环节都基本符合评估要求。4、选修课、考查课试卷管理都较规范。存在的问题主要有：1、少数系部的阅卷、统分存在细微差错。2、试卷分析不够透彻，多数只是泛泛而谈，未对今后的教学和出卷提出建设性的意见和建议。3、部分试卷的难易度把握不当，导致有些试卷学生成绩普遍偏低，个别试卷学生成绩普遍偏高。4、有些系部表格材料的填写不客观。下面就各个系部的情况作具体说明： 一、经管系 评估等级：优秀 经管系试卷装订整齐、美观，表格材料齐全，大多数表格的填写也比较详实，命题科学，阅卷规范、客观公正，统分、登分准确无误，尤其是对考查课程给予了同等重视和对待，契合了评估的要求。主要存在如下几个小的问题：1、个别试卷偏难，如05级《市场调查与预测》，不及格人数达24.4%；个别试卷偏易，如06级《现代广告学》，45人中有35人在85分以上。2、个别试卷参考答案没有评分标准，如06级《西方经济学（宏观）》，04级《企业战略管理》。3、个别试卷的试卷分析过于简单，如04级《中国热点问题》。 二、法律系 评估等级：优秀 法律系考试试卷装订整齐、美观，表格材料齐全，阅卷规范，评分客观公正，参考答案完整，评分标准明确具体，大部分试卷的试卷分析详细，但也存在如下一些问题：1、个别试卷排版不规范，如05级《民事诉讼法》和《国际私法》试卷的段落行间距不一致。2、个别试卷偏难，学生成绩明显偏低，如07级的《中国法制史》。3、装订时为追求整齐部分试卷被裁掉，有所不妥。 考查课程试卷则不尽如人意：1、部分试卷的表格材料和参考答案不齐全或未填写，如04级《司法文书与口才》、《公司法》、《法律社会学》和《行政管理学》。2、个别试卷的表格材料填写不客观，如04级《公司法》。当然，也有部分考查试卷着重考核了学生的综合能力，值得发扬，如04级《行政管理学》、《公司法》。 三、美术系 评估等级：优秀 美术系试卷管理有较大起色，理论课试卷都按照要求进行了复查，材料齐全，特别是电子文档试卷保存较为规范。主要存在如下一些问题：1、试卷未统一装订、整理，显得比较凌乱。2、个别试卷制作不规范，如06级《外国美术史》试卷格式不规范，05级《外国美术史》个别试题表述不规范。3、部分试卷分析过于简单，如07级《中国工艺美术史》，05级《中国美术史》，05级《艺术概论》。3、个别试卷存在统分差错，如05级《艺术概论》，学号为200509121114的学生第二题多计2分，还有几份试卷存在同样的问题，望复查。当然，也有部分试卷做的较好，如05级《现代设计史》在各个方面都较为规范。 四、理论课部 评估等级：良好 理论课部绝大多数试卷表格材料齐全，试卷分析详细，参考答案完整，评分标准具体，评分客观公正，个别试卷平时成绩登记的比较详细，值得提倡，如物电系0701班的《思想道德修养与法律基础》。主要存在如下几个问题：1、试卷未统一装订，不合规范。2、个别试卷的试卷分析过于简单，如外语系英语专业0603级的《马克思主义原理》。3、05级《邓小平理论与三个代表》和06级《毛泽东思想、邓小平理论与三个代表》试卷，不及格率过高，很不正常。如抽查数学系一个班的成绩，不及格率在90%以上，其他班成绩不及格率一般也在50—70%左右。 五、音乐系 评估等级：优秀 音乐系领导非常重视对试卷的管理工作，试卷装订完整，标签明晰，材料齐全，复查工作认真 到位。但试卷分析存在较多问题，大多数试卷只从难易程度上进行了分析，且分析不够透彻，试卷从效度上（试卷内容与教学大纲相符合程度）和区分度上分析还不够。有些试卷分析与学生成绩脱节，成绩明明不呈正态分布，却说难易适中。建议在今后的试卷分析中从试卷内容效度（即考试内容与教学大纲之间的一致性程度）、难易度和区分度（即试卷对不同水平学生加以区分的程度）三个方面进行分析，并提出今后的教学建议。 六、中文系 评估等级：优秀 中文系试卷装订整齐规范，标签明显，整齐入架，