热电联产节能分析.docVIP

热电联产节能分析 ——对热电联产界定节能指标的探讨东南大学　　　　　　钟史明上海电力设计院　　　陈效儒南京热电工程设计院　刘龙海　　摘　要：热电联产的节能机理，我国以热电比，全厂总热效率作为界定热电联产节能指标的分析。经过几年，我国火电机组经济指标逐年提高，本文提出修改（1268）号文中的界定热电厂的数据和热电联产的供电（发电）标煤耗率作为界定节能指标之一及若干具体建议，供参考。　　关键词：热电联产　热电比　总热效率（燃料利用率）　供电（发电）标煤耗率1、前言　　原国家计委、国家经贸委、国家环保总局、建设部以急计交能（1998）220号文《关于发展热电联产的若干规定》发布后，起到了推动我国热电事业的健康、有序的发展。为实现两个根本性转变、实施可持续发展战略，促进热电联产事业的进一步健康发展，落实我国《节约能源法》中关于“国家鼓励发展热电联产、集中供热，提高热电机组的利用率”的规定,2000年原国家四部委又以急计基础1268号文下达了《关于发展热电联产的规定》（以下简称《规定》），进行修订和补充，再次重申热电联产节能界定指标。通知发布后，经过宣传、学习、贯彻至今起到了推动我国热电事业更进一步健康、有序发展。但随着我国经济建设的飞跃，电力工业有了飞速的发展，全国装机容量和发电量居世界第二。2000年全国装机容量31932万kW，年发电量13685亿kWh；2005年预计4．3亿kW，27000亿kWh；安全、经济指标逐年提高，全国平均供电标煤耗6MW及以上机组电厂；1990年429g／kWh，?1998年404g／kWh，1999年399g／kWh，2000年392g／kWh，2001年降至385g／kWh，2002年为381g／kWh，去年为377g／kWh。在新的形势下，重新学习四部委220文和1268文，觉得有一些重大问题：如“热电比”、“总热效率”的含义、作用；怎样界定“热电厂”；“供电（发电）煤耗率”的作用和如何考核热电厂；热电成本分摊和热电厂的热、电价如何测定……等等，都得重新学习与研讨。今仅对如何界定“热电厂”的热电比，全厂热效率等作一些分析，提供讨论参考。　　2、热电联产节能的机理　　众所周知，热电联产、集中供热的节能机理有二个方面：一方面是热电联产，发电部份的固有的热力学冷源损失用作供热了，从而节约了燃料，称“联产节能”；另一方面是热电厂的大型锅炉热效率比分散供热小锅炉高，从而节约了燃料，称“集中节能”。显然比较的条件是热电联产与分产供应相同的热量和电量，看哪个节约了燃料。　　汽轮发电供热机组有两种型式，一为背压供热机组，它是纯粹的热电联产，发电的全部冷源损失都用作供热了，所以发电热效率很高，几乎等于锅炉效率乘管道效率；一为调节抽汽供热机组，它是部分的热电联产，仅有一部份的发电冷源损失用作供热，仍有一部份发电固有冷源损失，它的综合发电效率比同参数、同容量纯凝汽机组高，但不一定比高参数大型纯火电机组高，当供热抽汽不多时、甚至比全国6000kW及以上机组全国平均供电（发电）煤耗率还高。但背压机“以热定电”、热电负荷不可调节，热负荷大时，发电多，热负荷小时发电少，只有承担基本热负荷时，才能发挥最佳节能作用：而调节抽汽的抽凝机组，热电负荷可以调节，运行比较灵活，但有部分冷源损失。所以，一个热电厂，一般有这两类机型，以适应各类热负荷和部分电负荷调节的需求。为此，（220）号文、（1268）号文对热电联产是否合格，（是否节能），都作了如下界定：　　供热式汽轮发电机组的蒸汽流既发电又供热的常规热电联产应符合的总热效率年平均大于45％。　　热电联产的热电比：单机容量在50MW以下的热电机组，其热电比年平均应大于100％；单机容量在50W至200W以下的热电机组，其热电比年平均应大于50％；单机容量200MW及以下抽汽凝汽两用机组，采暖期热电比应大于50％。　　3、界定指标的数学模型　　（1）《规定》中公式　　总热效率=（供热量＋供电量×3600千焦／千瓦时）／（燃料总消耗量×燃料单位低热值）×100％。　　热电比=供热量／（供电量×3600千焦／千瓦时）×100％　　实质是：总热效率，分子是能量品位不等的二种能量，一为热量，一为电能；电能是高品位能，电能能100％转变为热能，而热能不可能100％转变为电能，而且有条件地十分困难才可转变成电能，所以，总热效率实质是一次能源的能源利用率，或称“燃料利用率”。　　令：　　η总热效率（燃料利用率）　　100％；　　Qc年供热量　　kJ／a；　　（GJ／a）　　W年供电量　　kWh／a；（104kWh／a）　　B年耗标煤量　　kg／a；（t／a）　　Qdw标煤低位热值　kJ／kg　　β热电比　　100％　　η=Qc＋W3600／BQdw