“厚德杯”辩论赛策划书.docVIP

策划书 -----------第六届“厚德杯”辩论赛 辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余生活，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，使各系之间，学生之间互动。 【主办方】商学院 【协办方】商学院院长助理团 【活动的目的及意义】为了丰富11级各班级的课余生活，加强各班级的交流力度，提升商学院11级新生的交流能力与应变能力，进而全面提升新生整体素质，巩固商学院在二级院系的地位，为商学院的发展注入新的活力。 【比赛要求】 参赛队伍：商学院所有大一新生班级 辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备。 【赛程安排】 抽取辩题和对阵双方后开赛。赛后现场评出优胜者，再抽取辩题和对阵队伍，终至决赛。具体对战双方由各班班长抽签决定。 【评判】 评判规则 预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成。评委对在场的每个代表队做成评判，具体以分数为准。 （二）评判标准 1、团体部分： （1）审题 准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 （2）展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 （3）辩驳 提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 （4）配合 具有团队精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 （5）语言 普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。 （6）辩风 比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 （7）形象 着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 2、个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： 陈词流畅，说理透彻，用语得体； 提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 台风与辩风。 （三）胜负判定 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分； 参赛两队中总计得分居高的一队取胜； 如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负； 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票。 （四）点评 每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。 【奖项设定】 团体奖（锦旗、证书和奖品） 辩论赛季军奖（一个） 辩论赛亚军奖（一个） 辩论赛冠军奖（一个） 个人奖（证书和奖品） 进入复赛后的每场选出一个优秀辩手 【辩论赛竞赛规程】 开场白 介绍参赛队及其所持立场 介绍参赛队员 介绍评委及点评嘉宾 比赛开始 评审团递交评分表，离席评定结果 嘉宾点评 公布结果 颁奖典礼 比赛结束 【活动细则】 主持人：由具有主持经验的季鹏和梅丽琴负责，以及新助理协助。 各场评委： 初赛：各社团负责人 复赛：二名老师，二名辩协会长 半决赛与决赛：均由老师点评 【活动宣传】在下周到各班级进行宣传 【开幕式】10月下旬 【总共赛时】一个多月 【经费来源】助理团团费 这是第六届“厚德杯”辩论赛的策划书，其中不足之处，望院长、领导老师批评、指正，本次活动希望得到院领导的大力支持。 商学院院长助理团 2011年10月10日