20世纪初叶中国知识精英关于价值问题的探索At the beginning of the twentieth Century China intellectual elite exploration on the problem of value.pdfVIP

摘 要 在辛亥革命前几十年的历史时期内，由于内忧外患的交相煎迫，以儒学为主导的传 统价值系统受到了强烈的质疑，并发生了动摇。一些先进的知识分子，在探索救国救民 之路的过程中，借鉴西方的相关理论，对传统价值系统进行了反思和批判，提出了一些 有利于思想解放和社会变革的思想主张。先驱者们已经意识到，没有个体价值的发现和 个性解放，就没有社会生机与活力的焕发，就无以振兴国家和民族。他们的理论探索， 为其后的价值变迁，提供了重要的思想资源。然而，价值系统具有相对的稳定性，只要 政治体制和社会制度维持原状，它的整体结构就不会分崩离析，新的价值系统也就无法 建立。 辛亥革命后诸多社会问题的出现，与价值标准的失衡有关。其表现之一是价值标准 的多元化。由于没有统一的道德标准，难免出现违背传统规范的行为，出现所谓“道德 滑坡”。价值标准的多元化，往往引起思想敏锐者的痛苦和迷惘。其表现之二是社会越 轨行为的普遍性。人们践踏传统伦理道德，藐视社会权威，行为无所规范，欲望有所放 纵，越轨成了普遍现象，以至于无法分清越轨和非越轨行为。但是，应该知道，规范和 准则是历史地形成的，需要随着社会的变迁而不断调整。整体越轨出现在伦理道德中， 说明社会转型已经达到相当深刻的程度，说明清算传统价值体系已成当务之急。 面对权威失落后精神界出现的价值迷失和道德失范窘境，五四时期的知识分子们在 认识上产生了严重分歧，从而采取了截然相反的应对方略。激进派知识分子以摧毁传统 价值系统为前提，以重建全新的价值系统为目标，引进西方“科学”和“民主”的价值 观念，立志全面清理儒学价值系统。他们强调道德价值的相对性，否认一切价值的永恒 性，导致了传统价值系统的加速解体。然而，他们对价值相对性的过分偏重和对现代性 的片面追求，又使其忽视了对终极价值的探讨。而保守派知识分子过于留恋传统价值， 缺乏对传统价值系统的必要反思和批判，不利于人们冲破守旧思想的牢笼，顺利进行面 向现代化的价值重建。不过，他们对终极意义和价值的坚守和探索，是对激进派知识分 子缺失的一种必要补充，同样有着不容忽视的历史意义和现实意义。 关键词 20世纪初叶 价值系统 解体 重建 困窘 I Abstract During the ten years before the 1911 Revolution, the traditional value the Confucian School had on the system was challenged because of both the domestic turmoil and foreign invasion. At this critical moment some intellectuals with new ideas analyzed and criticized the traditional value of the system and proposed different views based on the western theory, which are beneficial to the ideological liberation and social revolution They emphasized the importance of individual value and individual libe