何庄煤矿反程序开采.pptVIP

伊川电力集团何庄煤矿反程序开采可行性研究（初稿） 伊川电力集团何庄煤矿 河南理工大学 2007.05 论证步骤 1.反程序开采的必要性 2.反程序开采的可行性 3.结论 1.反程序开采的必要性 1.1 安全方面的需要： 二1煤层: 何庄煤矿主采煤层为二迭系下统山西组二1煤层。位于山西组大占砂岩之下。二1煤层厚度0.6～13.2m，平均厚度4.69m，煤层倾角25o。 一7煤层: 在二1煤的下部，距二1煤约22m。一7煤层厚约0.6～1.0m，容重1.39t/m3，煤层倾角25o左右（具体更详细的情况有待进一步了解）。其顶板为普遍发育、厚度稳定、标志性强的L7石灰岩。 － 1.反程序开采的必要性 初步推断，本矿二1煤具有突出危险性。目前，在对二1煤进行掘进和回采过程中，时常出现瓦斯超限现象，影响工作面的正常生产，理论上存在突出危险性，对工作面的人员安全构成威胁。 1.反程序开采的必要性 1.2 放顶煤采煤法的需要： 《煤矿安全规程》第68条规定： 采用放顶煤采煤法时，工作面必须符合无煤（岩）与瓦斯（CO2）突出危险性。 《煤矿安全规程》第183条规定： 突出煤层中的突出危险区、突出威胁区，严禁采用放顶煤采煤法、水力采煤法、非正规采煤法采煤。 1.反程序开采的必要性 本矿二1煤层赋存极不稳定，煤层厚度变化大，要达到矿井设计生产能力，必须采取放顶煤采煤法。 因此，解决工作面的瓦斯超限与突出问题，是保证本矿安全高效生产的前提和必要条件。 矛盾！ 保证生产能力需要放顶煤开采 瓦斯突出危险工作面严禁放顶煤开采 　　　　　　　　矛盾！ 因此，解决工作面的瓦斯超限与突出问题，是保证本矿安全高效生产的前提和必要条件。 怎么办？ 　　－瓦斯抽放！ 1.反程序开采的必要性 1.3　瓦斯抽放的需要： 《防治煤与瓦斯突出细则》第45条规定： 　　　在突出矿井开采煤层群时，必须首先开采保护层。开采保护层后，在被保护层中受到保护的地区按无突出煤层进行采掘工作；在未受到保护的地区，必须采取防治突出措施。 1.反程序开采的必要性 《矿井瓦斯抽放管理规范》第19条规定，对未卸压的原始煤层，瓦斯抽放的难易程度划分为三类（见表）。根据实测资料，本矿二1煤层透气系数为0.041 m2/MPa2.d，远远低于较难抽放标准的下限0.1 m2/MPa2.d，属于极难抽放煤层。 因此，为了增加煤层的透气系数，有必要开采保护层。 本煤层预抽瓦斯难易程度分类表 2.反程序开采的可行性 为了解决本矿二1煤层的煤和瓦斯突出问题，降低掘进和回采工作面的瓦斯浓度，防止煤和瓦斯的突出，应首先考虑开采保护层。 二1煤层无合适的上保护层，因此，考虑下保护层的开采。 距二1煤层下22m左右有一7煤层，但是一7煤的开采是否会对二1煤的开采产生破坏性影响呢？ 2.反程序开采的可行性 《防治煤与瓦斯突出细则》第46条规定： 选择保护层必须遵守下列规定： 1、首先选择无突出危险的煤层作为保护层； 2、（略） 3、选择保护层时，应优先选择上保护层，条件不允许时，也可选择下保护层，但在开采下保护层时，不得破坏被保护层的开采条件。 2.反程序开采的可行性 反程序开采可行性论证方法： 2.1 比值判别法 2.2 围岩平衡法分析 2.3 数理统计分析法 2.4 “三带”判别法 2.5 RFPA数值模拟法 2.反程序开采法的可行性 2.1比值判别法 应用比值判别法来判定一7煤开采对二1煤的影响程度，是反程序开采研究的一个重要指标。下部开采一7煤层时，用比值K判别，即： 式中 H——上下煤层之间的垂距，22m; M——下煤层平均采高，0.8m； 计算得K=27.57.5m。 2.反程序开采法的可行性 我国反程序开采的生产实践及研究证明，当比值K7.5时，先采下部煤层一般不会影响二1煤层内进行正常准备和回采。 2.反程序开采法的可行性 2.2 围岩平衡法分析 　下部一7煤层的开采将破坏上覆岩(煤)层的原始应力，必然引起上覆岩(煤)层的横纵向变形或破坏。横向的离层变形产生的裂隙，会随着时间的延长，采动裂隙重新闭合压实；纵向的剪切变形将表现为煤层或岩层台阶错动，破坏煤岩层的整体性。纵向变形是影响反程序开采的关键因素，控制岩层台阶错动，实际上就是采场围岩力学平衡问题。 2.反程序开采法的可行性 在回采过程中能够形成不发生台阶错动的平衡岩层结构的岩层称为平衡岩层。 从下煤层顶板到平衡岩层顶板的高度称为围岩平衡高度。 反程序开采的基本准则就是：当采场上覆岩层中有硬岩层时，上煤层应位于距下煤层最近的平衡岩层之上。 2.反程序开采法的可行性 反程